From: 札幌市議会事務局議事課 [mailto:gi.giji@city.sapporo.jp]
Sent: Wednesday, February 1, 2017 3:34 PM
To: 中川洋一 様
Subject: メールでのお問い合わせの件

中川  洋一 様

お世話になっております。
札幌市議会事務局議事課　下間と申します。

平成29年１月17日付けでメールにてお問い合わせを頂きました件について、
添付ファイルのとおり回答いたします。 

以上、よろしくお願いします。

札幌市議会事務局議事課
下間　孝洋（シモマ　タカヒロ）
�пF011-211-3166　FAX:011-218-5143
e-mail:takahiro.shimoma@city.sapporo.jp

************　添付　*************************************************************
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　札議第1136号
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成29年（2017年）２月１日
中川 洋一 様 
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　札幌市議会議長 鈴木 健雄
　　　　メールでのお問い合わせについて（回答） 
　　　　
　日頃より、札幌市議会の活動に対し、御理解、御協力をいただきありがとうございます。 
 平成29年１月17日付のメールにより、お問い合わせを頂いた件につきまして、下記のと
おり回答いたします。 
 
　　　　　　　　　　　　記 
 
  平成29年（2017年）１月13日付札議第1133号において回答したとおり、議会としての調
査を求めた陳情第238号・第239号に対しては、賛成する議員が過半数に至らなかったため、
不採択という決定をしておりますので、現時点において調査を行う予定はございません。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（担当）札幌市議会事務局議事課
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　電話 211-3166 
********************************************************************************


　　=========================================================================
　　附記：　市民コメント　記　H29/2017/2/02
　　　　　　
　　★　当議長回答は 01/17付の下記要請に対するものです。
　　　
　　　　　・　政務精査義務を担う市議会としては 如何なる方法で 当該課題調査を
　　　　　　　　当該課題調査を行う予定なのか？
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　・　必要な場合には 法条例に基づき専門委員会設置も有る。
　　　　
　　　　　　如何なる場合に於いても 市民グループの調査・精査・検証情報・データを
　　　　　　　提供する用意がある。
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　★　しかし 市議会議員が勉強不足・知識不足であるため 市民が議会諸氏に求めている
　　　　大切な要旨・要点を正しく理解・認識せ根状況で 市行政との稚拙な問答に終始して
　　　　しまった事実は まさしく「Empty Talk」に終始してしまったと云わざるを得ない。
　　　　　
　　　　結果として 議員の政務調査責務を問われているにも拘わらず 調査賛成/反対の
　　　　多数決を以って 「事案不採択」との決定に至ってしまっている。
　　　　
　　　　また 市議会議員に対しての市行政答弁（山形氏・小林氏）は 公知・公表済事実とは
　　　　異なる内容であり明確な根拠明示が為されないままであった。

　　　　今後は 市行政の「根拠明示無き答弁内容」について個々に問合せを行い 都市計画の
　　　　「未熟な見直し審議」「パーソン・トリップ調査結果の不正確な交通量評価」
　　　　「公共事業評価検討委員会の不確実な評価審査」等々に関しては 今後は市民・議員・
　　　　　行政が一堂に会して公開の場を通して再議論・再検証すべく求める事とします。
　　　　　　　　　　　
　　=========================================================================