＜　目　　次　＞

クイック｜A000:　憲法　 法律　 六法　 公法　 私法 　法の意義　 裁判　 訴訟行政法 　検索｜ A010:　国家行政組織法　国家行政組織について　国の行政機関の組織図　国家安全保障局　警察のしくみ　国の警察機構図 　　　　｜ A011:　政治(Politics):WikPed　政治:コトバンク　政治:Loohcs　政治学(Politics,Political science):WikPed　政治家(Politician):WikiPed 　　　　｜ A012:　行政　政策WikiPed　政策(Policy):コトバンク　政策決定(Decision Making; Policy Decision):コトバンク　政策科学(Policy Science):WikPed　政策科学(Policy Science):コトバンク 　　　　｜ A012H:　行政行為の瑕疵 Wiki 　　　　｜ A012H1:　瑕疵ある行政行為 Wiki 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A012X:　地方自治法について　総務省　道州制導入の課題 参考資料5 　　　　｜ 　　　　　　　　地方自治法について　　　日本憲法　第92条 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地方自治法 / 地方自治法の概要− 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　地方自治法の位置付け 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　地方公共団体の種類について 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　地方公共団体の事務 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　普通地方公共団体の構造 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　自治立法権 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　住民自治に関する諸制度 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　議会 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・　執行機関 　　　　｜ 　　　　｜ A012X0:　条例制定権の範囲と限界について　名古屋市 参考資料 　　　　｜ A012X1:　　日本国憲法 地方公共団体の権能〕第８章 第９４条 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、及び行政を執行する 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。 　　　　｜ A012X2:　　地方自治法 第1４条 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて第２条第２項の事務に 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　関し、条例を制定することができる。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　○２ 　普通地方公共団体は,義務を課し,又は権利を制限するには,法令に 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特別の定めがある場合を除くほか,条例によらなければならない。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　 第２条 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　�A 普通地方公共団体は、地域における事務及びその他の事務で法律又はこれに 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　基づく政令により処理することとされるものを処理する。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　�O 地方公共団体は、法令に違反してその事務を処理してはならない。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　なお、市町村及び特別区は、当該都道府県の条例に違反してその事務を 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　 　　処理してはならない。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　�P 前項の規定に違反して行つた地方公共団体の行為は、これを無効とする。 　　　　｜　　　　　　　 １．憲法に違反していないこと 　　　　｜　　　　　　　 ２．国の法律に違反していないこと 　　　　｜　　　　　　　 ３．条例に違反していないこと 　　　　｜　　　　　　　 ４．地方公共団体が処理する事務に関するものであること 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A012Y:　条例と規則　札幌市 参考資料 　　　　｜ 　　　　　　　　条例と規則 　　　　｜ 　　　　　　　　　　地方公共団体の条例・規則は、憲法第94条に定められた自治立法権に基づいて制定される 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　自主法です。 　　　　｜ 　　　　　　　　１ 条例 　　　　｜ 　　　　　　　　　　地方公共団体の事務に関し、議会の議決により制定されます。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　(1) 条例制定の範囲と限界 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　ア 地方公共団体の事務に関するものであること 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　 条例は、地方公共団体の事務全般について制定することができます。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 イ 法令に違反しないこと 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 条例は、憲法を頂点とする国の法体系の一部を構成するものであり、憲法その他の法令に 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 違反することは許されません。(憲法第94条憲法第94条、 自治法 14�@) 　　　　｜ 　　　　　　　　　　(2) 条例と罰則 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 条例には、法規としての実効性を確保するため、法令に特別の定めがあるものを除き、違反者 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 者に対し、２年以下の懲役若しくは禁錮、100 万円以下の罰金などの刑罰又は５万円以下の 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 過料を科する旨の規定を設けることができます。(自治法 14�B) 　　　　｜ 　　　　　　　　　　(3) 条例の送付･公布 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 議会の議長は、条例の制定又は改廃の議決があった場合、その日から３日以内にこれを長に 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 送付しなければなりません。また、長は、この送付があった場合、原則としてその日から 　　　　｜ 　　　　　　　　　　 20日以内にその条例を公布しなければなりません。(自治法 16�@�A) 　　　　｜ 　　　　　　　　２ 規則 　　　　｜ 　　　　　　　　 地方公共団体の長など(行政委員会を含む)が制定します。 　　　　｜ 　　　　　　　　３ 条例と規則との関係 　　　　｜ 　　　　　　　　 地方公共団体の議会と長とは、独立対等の立場にあります。したがって、議会が定める条例と、 　　　　｜ 　　　　　　　　 長が定める規則との間では、原則として、形式的効力に優劣はありません。 　　　　｜ 　　　　　　　　 しかし、条例の委任によって制定される規則などについては、条例に対し従属的な立場にあり 　　　　｜ 　　　　　　　　 ます。 　　　　｜ 　　　　　　　　 また、条例と規則の間に矛盾がある場合は、通常条例が優先すると考えられています。 　　　　｜ 　　　　　　　　４ 法の形式的効力 　　　　｜ 　　　　　　　　 我が国の法体系は、憲法を頂点として段階的構造をもって組み立てられており、それぞれの法形式 　　　　｜ 　　　　　　　　 の間には優劣の原則が定まっています。 　　　　｜ 　　　　　　　　 法形式が異なる２つ以上の種類の法の間で、内容の矛盾衝突する規定が設けられた場合には、この 　　　　｜ 　　　　　　　　 原則に従って、いずれか一方が優先して適用され、他方の矛盾衝突する部分は、適用されないこと 　　　　｜ 　　　　　　　　 になっています。 　　　　｜ 　　　　　　　　 この適用効力の優劣関係を表すのが、法の形式的効力です。 　　　　｜ 　　　　　　　　 この言葉で憲法の効力を言い表せば、「憲法は、すべての種類の法の中で、最も強い形式的効力を 　　　　｜ 　　　　　　　　 持つ」ということになり、法律と政令の関係を言い表せば、「法律は、政令よりも強い形式的効力 　　　　｜ 　　　　　　　　 を有する」ということになります。 　　　　｜ 　　　　　　　　 また、条例の形式的効力は、国の法令よりも劣ります。( 自治法 14�@) 　　　　｜ 　　　　　　　　 例えば、国民健康保険条例の形式的効力は、国民健康保険法(法律)や同法施行令(政令)、同法施行規則 　　　　｜ 　　　　　　　　 (省令)よりも劣ります。これらの国の法令に違反する条例の規定は、効力を有しません。 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A013:　少子化はどのような社会的・経済的影響を及ぼすか　少子化問題:2050問題　内閣府 　　　　｜ A013A:　若者を取り巻く社会経済状況の変化　少子化問題:2050問題　国交省 　　　　｜ A014:　総務省トップ > 所管法令等 > 新規制定・改正法令・告示 法律　総務省 　　　　｜ A015:　公務員 WikiPed　例：都道府県知事、特別区区長、市町村長、議会の議員、副知事、副市町村長、行政委員会の委員など 　　　　｜ 　　　　　公務員の種類と数 　　　　｜ A015A:　国家公務員の種類と数 　　　　｜ A015AA:　国家公務員法 　　　　｜ A015B:　地方公務員数の状況 　　　　｜ A015BB:　地方公務員法 　　　　｜ A015B1:　地方公務員は足りているか―地方自治体の人手不足の現状把握と課題 　　　　｜　　　　　　　　　�@地方自治体のDXの一段の推進、 　　　　｜　　　　　　　　　�A共同・広域での行政サービスの提供の拡大、 　　　　｜　　　　　　　　　�B専門人材の育成、 　　　　｜　　　　　　　　　�C業務範囲の見直し　が求められる。 　　　　｜ A015B2:　地方公務員は足りているか ―地方自治体の人手不足の現状把握と課題― 調査部報告 　　　　｜ A015B3:　地方自治体における行政運営の変容と今後の地方自治制度改革に関する研究会　第１回議事概要 H25年11月13日 総務省 　　　　｜ A015B4:　地方自治体の経営責任 (その 1)　京都府立大学学術報告（公共政策）第3号 （2011年12月） 　　　　｜ A015B4A: 地方自治体の経営責任 (その 2)　京都府立大学学術報告（公共政策）第5号 （2013年12月） 　　　　｜ 　　　　｜ A015B5: 自治体議会の課題と事務局の役割―「政策に強い議会」をつくる― 市町村アカデミー講義 　　　　｜ 　　　　｜ A015B9: 地方分権改革 地方分権改革に関する閣議決定及び法律改正等　内閣府 　　　　｜ A015B9A: 「地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るための関係法律の整備に関する法律」（令和５年法律第58号）（第13次地方分権一括法） 　　　　｜ 　　　　　　　令和5年6月13日成立、令和5年6月16日公布 　　　　｜ A015B9B: 地方分権改革 累次にわたる地方分権一括法　内閣府 　　　　｜ A015B9C: 地方議会の自律権の展開 （自立）＊＊ 　　　　｜ 　　　　｜ A015C:　各種PFI情報 Private Finance Initiative 　　　　｜ A015C1:　PPP/PFIとは 　　　　｜　　　 　　　　｜ A018:　補助金制度関連 　　　　｜　　　　　　　　　 　　　　｜ A020:　救済三法： 　　　　｜ A020-1:　　 ★国家賠償法 　　　　｜ A020-1A:　　 ★国家賠償責任と違法 　　　　｜ A020-1B:　　 ★国家賠償責任と公務員の個人責任 　　　　｜ A020-1C:　　 ★公務員の不法行為 法的責任は？ 国家賠償法により公務員を訴えたい！ 個人の責任追及はできない？ 　　　　｜ A020-1D:　　 ★損害賠償請求とは？ 　　　　｜ A020-1D1:　　 ・不法行為とは？ 不法行為の時効起算点 不法行為の除斥期間 　　　　｜ A020-1E:　　 ★「公」を動かす　行政事件 　　　　｜ 　　　　｜ A020-1F:　　 ★土地収用法 　　　　｜ A020-1F1:　　 ★公共事業の施行に伴う敷地面積の減少による既存不適格物件の補償について 　　　　｜ 　　　　｜ A020-2:　　 ★行政事件訴訟法 　　　　｜ A020-3:　　 ★行政不服審査法　行政不服審査法の概要_総務省 他関連情報 　　　　｜ A020-3A:　　 ★名古屋高等裁判所金沢支部支部　S56/2/04判決　行集32巻2号179ページ　　　　　　裁判例検索 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　行政庁は、異議申立てが法定の期間経過後にされたものであるとき 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　その他不適法なものであつて、その補正ができないものであることが 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　一見して明らかな場合には、口頭審理の申立てに対しその機会を与える 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　ことなく、異議申立て却下の決定をすることができると解すべきである。 　　　　｜ 　　　　｜ A020-4:　　 ・行政手続法 　　　　｜ 　　　　｜ A020-5:　　 ・行政機関が行う政策の評価に関する法律　行政機関　WikiPed　国家行政組織法　WikiPed　地方自治体　WikiPed　日本の行政機関　WikiPed　地方公共団体　WikiPed 　　　　｜　　　　　　　　　　　　-抜粋- 　　　　｜　　　　　　　　　　　　（目的）第一条　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　この法律は、行政機関が行う政策の評価に関する基本的事項等を定めることにより、政策の評価の客観的かつ厳格な実施を推進し 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　その結果の政策への適切な反映を図るとともに、政策の評価に関する情報を公表し、もって効果的かつ効率的な行政の推進に資す 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　るとともに、政府の有するその諸活動について国民に説明する責務が全うされるようにすることを目的とする。 　　　　｜　　　　　　　　　　　　（評価書の作成等）第十条　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　行政機関の長は、政策評価を行ったときは、次に掲げる事項を記載した評価書を作成しなければならない。 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　一　政策評価の対象とした政策 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　二　政策評価を担当した部局又は機関及びこれを実施した時期 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　三　政策評価の観点 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　四　政策効果の把握の手法及びその結果 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　五　学識経験を有する者の知見の活用に関する事項 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　六　政策評価を行う過程において使用した資料その他の情報に関する事項 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　七　政策評価の結果 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　２　行政機関の長は、前項の規定により評価書を作成したときは、速やかに、これを総務大臣に送付するとともに、 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　当該評価書及びその要旨を公表しなければならない。 　　　　｜　　　　　　　　　　　　（政策への反映状況の通知及び公表）第十一条 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　行政機関の長は、少なくとも毎年一回、当該行政機関における政策評価の結果の政策への反映状況について、 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　総務大臣に通知するとともに、公表しなければならない。 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A020-5A:　　 ・政策評価ポータルサイト 総務省 　　　　｜ 　　　　　　　　　　政策評価制度の導入　　政策評価制度の概要　　政策評価法のポイント 　　　　｜ 　　　　｜ A020-5B:　　・政策評価に関する基礎資料集 　　　　｜ 　　　　｜ A020-6:　　 ・地方公共団体における内部統制制度の導入・実施ガイドライン_総務省　H31/2019/3 ) 　　　　｜　　　　　　　　　　　　-抜粋- 　　　　｜　　　　　　　　　　　　内部統制とは、基本的に次の４つの目的 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　�@業務の効率的かつ効果的な遂行　�A財務報告等の信頼性の確保　�B業務に関わる法令等の遵守　�C資産の保全 　　　　｜　　　　　　　　　　　　が達成されないリスクを一定の水準以下に抑えることを確保するために、業務に組み込まれ、組織内の全ての者によって 　　　　｜　　　　　　　　　　　　遂行されるプロセスをいい　次の６つの基本的要素から構成される。 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　�@統制環境　�Aリスクの評価と対応　�B統制活動　�C情報と伝達　�Dモニタリング(監視活動)　�EICTへの対応 　　　　｜　　　　　　　　　　　　 　　　　｜　　　　　　　　　　　　この定義を踏まえると、地方公共団体における内部統制とは、つぎの行動により　事務の適正な執行を確保することである 　　　　｜　　　　　　　　　　　　と考えられる。 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　住民の福祉の増進を図ることを基本とする組織目的が達成されるよう、行政サービスの提供等の事務を執行する主体で 　　　　｜　　　　　　　　　　　　　ある長自らが、組織目的の達成を阻害する事務上の要因をリスクとして識別及び評価し、対応策を講じること 　　　　｜　 　　　　｜ A020-6A:　　 ・日本の自治体の行政改革 　　　　｜　 　　　　｜　 　　　　｜ A020-6D:　　 ・地方公共団体情報システム標準化基本方針　令和５年（2023 年）９月 　　　　｜　 　　　　｜　 　　　　｜A020-10:　　 ・請願法:(昭和22年法律第13号) 　　　　｜A020-10B:　　 ・請願法 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A020A:　行政機関が行う政策の評価に関する法律 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A020A1:　行政法入門 　　　　｜ A020B:　行政処分の概念 　　　　｜ A020C:　行政処分と裁量 　　　　｜ A020D:　処分性の基礎 　　　　｜ A020E:　原告適格・訴えの利益・団体訴訟　官邸検討 　　　　｜ A020F:　経過規定と旧法令の効力―「なお従前の例による」と「なおその効力を有する」―　参議院法制局 　　　　｜ A020F1:　経過措置と遡及適用　参議院法制局 　　　　｜ A020F2:　経過規定　コトバンク 　　　　｜ A020F3:　経過法　コトバンク 　　　　｜ 　　　　｜ A020J:　処分性の基礎 　　　　｜ A020K:　法律行為と事実行為とは？その違いは？ 　　　　｜ A020K1:　法律行為とは？ 　　　　｜ A020K1a:　法律行為と準法律行為の違い 　　　　｜ A020K1b:　法律行為と事実行為の違い 　　　　｜ 　　　　｜ A020X:　「行政不服審査法」の実態・評価・提言 　　　　｜ 　　　　｜ A021:　＜ Vision：ViewPoints 　視点/観点 ＞ 　　　　｜ A021A:　政策評価に関する基本方針　　行政評価局の業務運営方針について　　政策評価：KGI ＆ KPI ＆ EBPM == BPR 　　　　｜ A021B:　＜ 視点：「行政不服審査法」の実態・評価・提言 ＞ 　　　　｜ 　　　　｜ A021J:　できるリーダーになるための「仕事の道具箱」 日経BP 　　　　｜ 　第14回　組織のムダ取りのテクニック　　業務を効率化できるリーダーはこうする 　　　　｜ 　第13回　会議の生産性を高める7つのポイント　　ムダな会議はこう変える 　　　　｜ 　第12回　段取り力を高める7つのステップ　　仕事の質と速さは「段取り」で決まる 　　　　｜ 　第11回　傾聴のための5つのスキル　　なぜ人の話をきちんと聞くべきなのか 　　　　｜ 　第10回　判断ミスをなくす　　思い込みをなくすための３つのコツ 　　　　｜ 　第9回　質問上手は聞き上手　　「質問力」を磨き、もっと話したくなる人になる 　　　　｜ 　第8回　発想を促す「SCAMPER法」　　2倍のアイデアもすぐに出せるワザ 　　　　｜ 　第7回　自責思考と他責思考　　「正当に評価されない」と感じるのはなぜか 　　　　｜ 　第6回　4タイプ別の対処法　　メンバーの「やる気」はこう引き出す 　　　　｜ 　第5回　意思疎通を高める3つのポイント　　あの人はなぜコミュニケーションに長けているのか 　　　　｜ 　第4回　目標設定力を高める「SMART」の法則　　適切な目標設定がゴールへの近道 　　　　｜ 　第3回　情報を効率的に整理して分析する枠組み　　仕事を3倍速くする5つのフレームワークとは？ 　　　　｜ 　第2回　問題解決のための５つのプロセス　　問題解決に強い人はこう取り組む 　　　　｜ 　第1回　タイムマネジメント力の向上　　あなたを忙しさから解放するコツ 　　　　｜ 　　　　｜ A021P:　『地方公共団体における行政評価の取組状況等に関する調査結果』の概要　平成28/2016年10月01日現在 総務省 　　　　｜ A021Q:　地方公共団体への評価手法等の情報提供等の支援に関する調査研究　報告書　平成29/2017年2月 富士総研　総務省 　　　　｜ A021R:　内部告発と組織の不本意な関係論　2008年 慶應義塾大学大学院法務研究科 　　　　｜ A021S:　経営理念はなぜ浸透しないのか？　成功するための3つの取り組みを紹介　2023年12月25日 PHP人財開発 　　　　｜ 　　　　｜ A022:　公権力の行使・・・・・・行政責任　行政責任 コトバンク　行政責任論における事例研究の必要性 同志社大学　外務省の行政責任論 立命館大学 　　　　｜ 　　　　｜ A022e:　・公文書等の管理に関する法律 　　　　｜ A022f:　・公文書管理制度 　　　　｜ A022g:　・刑法：第155条(公文書偽造等） 　　　　｜ A022h:　・刑法：第7条(定義） 第7条2:「公務所」 　　　　｜ 　　　　｜ A025:　行政責任・・・・・・行政責任　行政責任 コトバンク　行政責任論における事例研究の必要性 同志社大学　外務省の行政責任論 立命館大学 　　　　｜ A025a:　行政処分の概念 　　　　｜ A025b:　行政処分の違法 　　　　｜ A025c:　行政処分と裁量 　　　　｜ 　　　　｜ A025p:　☆ 国交省　　　　☆ 東京都収用委員会 　　　　｜ A025p1:　☆ 土地収用法　or　土地収用法 　　　　｜ A025p2:　☆ 国交省 土地収用制度調査研究会報告 　　　　｜ A025p10:　☆ 国交省 公共用地の取得 　　　　｜ A025p11:　☆ 国交省 土地収用制度について 　　　　｜ A025p12:　☆ 最高裁判例一覧：その他 - 土地収用・補償 　　　　｜ 　　　　｜ A026:　監査の基礎知識・・・・・・企業における監査とは、「業務の執行や財務状況について、法令や社内規定の遵守、および有効性を評価・報告すること」 　　　　｜ A027:　監査人の独立性・・・・・・監査人の独立性：常に公正不偏の態度保持 　　　　｜ A030:　行政訴訟 体系・・・・ 主観訴訟　＆　客観訴訟 　　　　｜ A030A:　法律要件・法律効果とは？ 　　　　｜ A030B:　訓示規定(的):効力のない規定 　　　　｜ A031:　「行政訴訟改革要綱案」解説書　日弁連　H14/2002/11/29　　　原告適格の拡大については、濫訴の幣が指摘されることがある・・・ 　　　　｜ A033:　「行政訴訟制度の抜本的改革に関する提言」　付行政訴訟法(案)　 日弁連　H15/2003/3/13 　　　　｜ A034:　「行政との新しい関係」　 日弁連 　　　　｜ A035:　「弁護士業務の改革と制度改善」　 日弁連 　　　　｜ 　　　　｜ A038:　委嘱とは？ 委託・嘱託・委任との違いや委嘱状・委嘱契約書の記載例などを分かりやすく解説！ 　　　　｜ 　　　　｜ A040:　判決(日本法)　裁決　稟議(書)/起案書/立案書　趣旨と主旨 　　　　｜ 　　　　｜ A045:　行政処分の概念 　　　　｜ A046:　行政処分と裁量 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A050:　行政(事件)訴訟法 vs 行政不服審査法 　　　　｜ 　　　　　　行政(事件)訴訟法=裁判者による裁判の手続を定めたもの。　　行政訴訟　コトバンク 　　　　｜ 　　　　　　不服審査法は=行政機関自らが判断する手続を定めたもの。　　行政の手続について　総務省 　　　　｜ 　　　　｜ A060:　訴訟のICT化 　　　　｜ 　　　　｜ A070:　都市計画法　　都市政策のこれまでの歩み　国交省 　　　　｜ 　　　　（旧）都市計画法　大正8(1919)年4月5日 法律第36号　原内閣：最終改正　昭和41(1966)年 法律110 昭和44(1969)年6月14日 廃止　都市計画法(昭和43年法律100)附則第2項第1号 　　　　｜ A070A:　都市計画 国交省 　　　　｜ A070C:　都市計画 urban planning、city planning WikiPed 　　　　｜ 　　　　　　都市計画は「都市の健全な発展と秩序ある運営を図る」、「劣悪な居住環境に起因する国民の健康問題を防止する」、「都市景観を改善し、保守する」などの必要性から、 　　　　｜ 　　　　　　土地利用のあり方、都市施設（道路・公園等）の整備、市街地開発について計画を策定し、その実現を図ることであるといえる。 　　　　｜ 　　　　　　 　　　　｜ A080:　日本の道路年表 WikiPed 　　　　｜ 　　　　　　 　　　　｜ A100:　地方自治法 　　　　｜ 　　　　　　　第一条　この法律は、地方自治の本旨に基いて、地方公共団体の区分並びに地方公共団体の 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　組織及び運営に関する事項の大綱を定め、併せて国と地方公共団体との間の基本的関係を 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　確立することにより、 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　地方公共団体における民主的にして能率的な行政の確保を図るとともに、 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　地方公共団体の健全な発達を保障することを目的とする。 　　　　｜ 　　　　　　　第一条の二　地方公共団体は、住民の福祉の増進を図ることを基本として、地域における行政を自主的 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かつ総合的に実施する役割を広く担うものとする。 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　�A　　　国は、前項の規定の趣旨を達成するため、国においては国際社会における国家としての 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 存立にかかわる事務、全国的に統一して定めることが望ましい国民の諸活動若しくは地方 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 自治に関する基本的な準則に関する事務又は全国的な規模で若しくは全国的な視点に 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 立つて行わなければならない施策及び事業の実施その他の国が本来果たすべき役割を 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 重点的に担い、住民に身近な行政はできる限り地方公共団体にゆだねることを基本として、 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 地方公共団体との間で適切に役割を分担するとともに、地方公共団体に関する制度の策定 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 及び施策の実施に当たつて、地方公共団体の自主性及び自立性が十分に 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 発揮されるようにしなければならない。 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A100_1:　憲法 第8章[地方自治] 地方自治会 　　　　｜ 　　　　　　 〔地方自治の本旨の確保〕第92条、〔地方公共団体の機関〕第93条、〔地方公共団体の権能〕第94条、〔一の地方公共団体のみに適用される特別法〕第95条 　　　　｜ A100_2:　[地方自治法] 地方自治の本旨、国と地方の役割　参議院憲法審査会 　　　　｜ 　　　　｜ A100_10:　地方議会の課題に係る対応等について　総務省 　　　　｜ A100_12:　議会運営 Q&A　自治体法務研究 2018 　　　　｜ 　　　　｜ A100_20:　自治体議会の課題と事務局の役割―「政策に強い議会」をつくる― 　　　　｜ 　議会の機能と改革 議会には、制度上、２つの機能が期待されている。 　　　　｜ 　　�@ 政策形成機能（条例制定等によって議会自らが自治体の政策をつくる役割） 　　　　｜ 　　�A 行政監視機能（執行機関の活動を監視し、是正・抑制する役割） 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A100A:　地方自治法 Wikiprdia 　　　　｜ A100A1:　地方自治法 第二編 第九章 財務 :第208条 - 第243条の5 　　　　｜ A1001A:　　第一節　会計年度及び会計の区分 :第208条 会計年度及びその独立の原則 〜第209条 会計の区分 　　　　｜ A1001B:　　第二節　予算　第210条（総計予算主義の原則） 〜第222条（予算を伴う条例、規則等についての制限） 　　　　｜ A1001C:　　第三節　収入 第223条（地方税） 〜 第231条3（督促、滞納処分等） 　　　　｜ A1001D:　　第四節　支出 第232条（経費の支弁等） 〜 第232条6（小切手の振出し及び公金振替書の交付） 　　　　｜ A1001E:　　第五節　決算 第233条（決算) 〜 第233条2（歳計剰余金の処分） 　　　　｜ 　　　　　　 　　　　｜ A120:　「地方自治法について」総務省 　　　　｜ A150:　「地方自治体の経営責任」 京都府立大学学術報告（公共政策） 　　　　｜ 　　　　｜ A160:　「地域の自主性及び自立性を高めるための改革の推進を図るため 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　の関係法律の整備に関する法律」法律第三十七号（平二三・五・二） 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ A190:　行政 WikPed 　　　　｜ A190A:　行政機関 WikPed 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　三つの機能 ＝ 住民代表機能、監視機能、政策立案機能 　　　　｜ 　　　　｜ A195A:　議会 WikPed 　　　　｜ A195B:　議会機能の充実に向けて 全国都道府県議会議長会 　　　　｜ A195C:　地方議会 WikPed 　　　　｜ A195D:　日本の地方議会 WikPed 　　　　｜ A195P:　継続審議 WikPed 　　　　｜ A195P1:　継続審査 コトバンク 　　　　｜ A195P2:　閉会中審査：衆議院　継続審査：参議院 　　　　｜ A195Q:　議会運営Q&A　継続審議/審査 自治体法務研究 2013 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ B010:　訴えの利益　当事者適格(訴訟用語) 　　　　｜ B020:　行政処分の概念　行政処分の効力　行政処分の成立・消滅　行政処分の附款　行政処分手続　行政処分と裁量　行政処分の瑕疵 　　　　｜ 　　　　｜ B030:　裁量権(コトバ)　行政裁量(Wiki)　行政処分(コトバ)　行政庁の処分(Wiki)　行政裁量:判例３　行政行為(Wiki)　行政行為(コトバ)　行政行為(法学) 　　　　｜ B030A:　裁量権(HR大学)裁量権とは？重視される背景や裁量権のメリット・デメリットを解説 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ C000:　多数決 　　　　｜ 　　　　｜ C010:　正当な理由　適用する正当な理由　正当な理由裁判例監査請求　厳格な合理性の基準　違憲審査基準 　　　　｜ 　　　　｜ C020:　判例から見た管理瑕疵にかかる「責任」の整理 　　　　｜ 　　　　｜ C021:　元市長に対する求償金請求控訴事件：国立求償事件　　元市長に対する求償金請求控訴事件：行政事件 裁判例集 　　　　｜ 　　　　｜ C022:　築地市場移転問題 都議会速記録15　都議会　　東京都　　　築地市場移転問題 (WikiPedia) 　　　　｜ C022A:　東京地方裁判所に訴状提出：東京都を被告とする住民訴訟：東京都は石原慎太郎元都知事に対して 約578億円を請求せよ 　　　　｜ C022A:　　　東京地方裁判所　判決（行ウ）第345号 住民訴訟事件　口頭弁論終結日 令和2年2020年7月21日 　　　　｜ C022B:　特集：混迷を増す豊洲“盛り土”問題　全貌　　NHK:　豊洲市場　　NHK:　豊洲訴訟　石原元知事に賠償求めた訴え退ける 地裁 　　　　｜ 　　　　｜ C025:　行政救済法 (WikPed)　　　　　国家補償法 (WikPed)　　　行政不服審査法 (WikPed)　　　行政事件訴訟法 (WikPed) 　　　　｜ C026:　　　　国家補償法　 (S22/1947/10/27 法律第125号) 　　　　｜ C027:　　　　行政不服審査法　(H26/2014/6/13 法律第68号) 　　　　｜ C028:　　　　行政事件訴訟法 (S37/1962/5/06 法律第139号) 　　　　｜ 　　　　｜ C030:　耐震構造計算偽装事件　姉歯事件 　　　　｜ 　　　　｜ C040:　違法性判断基準判例 　　　　｜ 　　　　判決文例１、　判決文例２，　判決文例３，　判決文例４，　判決文例４A 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ D010:　間違えやすい法令用語/知って得する法律豆知識/etc 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ E010:　総務省の情報通信政策に関するポータルサイト 　　　　｜ 　　　　｜ E020:　情報通信白書のポイント:平成30年版:総務省 第1章〜第6章 & 資料編 　　　　｜ 　　　　｜ E030:　情報通信統計データベース:総務省 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ F000:　不服申立てをすることができる期間（不服申立期間） [1] 審査請求（第18条）　※再調査の請求も同様（第54条） 　　　　｜ 　　　　　　・(1) 主観的期間 　　　　｜ 　　　　　　　　処分があったことを知った日の翌日から起算して3月以内 　　　　｜ 　　　　　　　　（※再調査の請求の決定を経た後に審査請求をする場合は、 　　　　｜ 　　　　　　　　　その決定があったことを知った日の翌日から起算して1月以内） 　　　　｜ 　　　　　　・(2) 客観的期間 　　　　｜ 　　　　　　　　（処分があったことを知らなかった場合であっても、） 　　　　｜ 　　　　　　　　　当該処分があった日の翌日から起算して1年以内 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ G000:　＜公共事業評価:国交省＞ 　　　　｜ 　　　　　　・公共事業評価 　　　　｜ 　　　　　　・都市局事業評価 　　　　｜ G010:　公共事業をめぐる最近の動向と今後の課題 〜社会資本整備はどうあるべきか〜 　　　　｜ 　　抜粋： 　　　　｜ 　　　　２．公共事業の見直しをめぐる経緯 　　　　｜ 　　　　（１）社会資本の整備状況と公共事業の見直しの背景 　　　　｜ 　　　　　ところで、社会資本、公共事業等の概念には、広義・狭義など多義的な意味合いを含み、 　　　　｜ 　　　　　　これらの定義については様々な分類、見解が存在する。一例を挙げれば、社会資本とは、 　　　　｜ 　　　　　　「人々が生活を営み、産業が生産活動を行うのに必要不可欠な基盤となる施設」であるとし、 　　　　｜ 　　　　　　一般的には 　　　　｜ 　　　　　　　　　　�@道路・鉄道・港湾・空港等の交通基盤施設、 　　　　｜ 　　　　　　　　　　�A上下水道・都市公園・教育・文化・福祉厚生施設等の生活基盤施設、 　　　　｜ 　　　　　　　　　　�B河川・砂防・海岸等の国土保全防災施設、 　　　　｜ 　　　　　　　　　　�C農林漁業基盤施設等の生産基盤施設 　　　　｜ 　　　　　　　　などを総称していうとされている。 　　　　｜ 　　　　　　また、社会資本の中で、公的な機関が関与して公的資金を出して整備している 　　　　｜ 　　　　　　　ものを公共投資といい、公共事業とは、この公共投資が実際に事業として行わ 　　　　｜ 　　　　　　　　れるものをいうとされている 。 　　　　｜ 　　　　　　　以下では、社会資本、公共投資、公共事業はこのような区別を前提として使用 　　　　｜ 　　　　　　　　していくものとする。 　　　　｜ 　　 　　　　｜ 　　 　　　　｜ G010A:　官民連携とは　PPP、PFI　国交省 　　　　｜ 　　　　｜ G020:　税の使い道 ：　公共事業 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ G050:　環境保全と真の豊かさの実現に向けて公共事業の適正化を求める決議　日本弁護士連合会 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ J000:　＜ Vision：ViewPoints 　違法基準 ＞ 　　　　｜ J001:　＜ Vision：ViewPoints 　違法性の承継 ＞ 　　　　｜ 　　　　｜ J020:　告訴・告発：刑事訴訟法上の訴訟行為 　　　　｜ 　　　　｜ J030:　提案/提言/勧告：Recommendation 　　　　｜ J031:　提案：Suggest 　　　　｜ J032:　提案/助言/忠告：Advise 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ K000:　公共事業関連 　　　　｜ K030:　公共事業の構想段階における 計画策定プロセスガイドライン 国交省 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ L000:　＜行政機関の保有する情報の公開に関する法律＞ 　　　　｜ L013:　　　条例の制定：地方自治法　第三章　条例及び規則　第十四条 　　　　｜ 　　　　　　 第十四条　普通地方公共団体は、法令に違反しない限りにおいて第二条第二項の事務に関し、条例を制定することができる。　　　　　　　　　　　 　　　　｜ 　　　 　　　　　　�A　普通地方公共団体は、義務を課し、又は権利を制限するには、法令に特別の定めがある場合を除くほか、条例によらなければならない。　 　　　　｜ 　　　 　　　　　　�B　普通地方公共団体は、法令に特別の定めがあるものを除くほか、その条例中に、条例に違反した者に対し、二年以下の懲役若しくは　　　 　　　　｜ 　　　 　 　　　　　　 　禁錮、百万円以下の罰金、拘留、科料若しくは没収の刑又は五万円以下の過料を科する旨の規定を設けることができる。　　　 　　　　 　　　　｜ L015:　情報公開法の制度運営に関する検討会 総務省 　　　　｜ 　　　　｜ L020:　　情報公開制度 東京都 　　　　｜ L020A:　　情報公開条例 H11/1999/3/19条例第五号 東京都 　　　　｜ 　　　　　　東京都公文書の開示等に関する条例（S59/1984年東京都条例第百九号）の全部を改正する。 　　　　｜ L020B:　　情報公開審査会 東京都 　　　　｜ 　　　　　　「情報公開審査会」は、12人の委員で構成され、公文書の開示請求に対する決定について、行政不服審査法に基づく不服申立てがあった場合、 　　　　｜ 　　　　　　　実施機関※1の諮問※2に応じて開示、非開示決定の当否を審議するために設置しています。 　　　　｜ 　　　　　　　※1.「実施機関」とは、東京都の知事、行政委員会、公営企業管理者、警視総監及び消防総監並びに東京都規則で定める行政機関の長をいいます。 　　　　｜ 　　　　　　※2.諮問とは、学識経験者等に相談して意見を求めることをいいます。 　　　　｜ 　　　　｜ L030:　　横浜市の保有する情報の公開に関する条例　H12/2000/2/25　条例第1号 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ M000:　＜行(財)政改革関連＞ 　　　　｜ 　　　　　行革1：行財政改革の理論分析　　 　　　　　　　　　行革2：わが国におけるNPM型行政改革:NewPublicManagement 　　　　｜ 　　　　　行革3：日本型NPM：評価システム 　　　　　　　 　行革4：NPMの展開とその帰結 　　　　｜ 　　　　　行革5：NPMによる地方公共団体の経営改革　 　 行革6：NPM:NewPublicManagement 　　　　｜ 　　　　　行革7：自治体・公務員のコンプライアンス 　　　　｜ M001:　　ニュー・パブリック・マネジメントによる地方公共団体の経営改革　H17/2005/3/07［経済産業ジャーナル］　NPM: New Public Management 　　　　｜ 　　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ N000:　＜百条委員会＞ 　　　　｜ 　　　　　・地方自治法　　・・第100条 　　　　｜ 　　　　　　・百条委員会 WikiPedia 　　　　｜ 　　　　　　・百条委員会とは 神戸山手法律事務所 　　　 ｜ 　　　 ｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ P000:　＜土地収用法＞ 　　　　｜ 　　　　　　第1条（この法律の目的） 　　　　｜ 　　　　　　　　この法律は、公共の利益となる事業に必要な土地等の収用又は使用に関し、その要件、手続及び効果並びに 　　　　｜ 　　　　　　　　これに伴う損失の補償等について規定し、公共の利益の増進と私有財産との調整を図り、もつて国土の適正 　　　　｜ 　　　　　　　　且つ合理的な利用に寄与することを目的とする。 　　　　｜ 　　　　　　第2条（土地の収用又は使用） 　　　　｜ 　　　　　　　　公共の利益となる事業の用に供するため土地を必要とする場合において、その土地を当該事業の用に供する 　　　　｜ 　　　　　　　　ことが土地の利用上適正且つ合理的であるときは、この法律の定めるところにより、これを収用し、又は 　　　　｜ 　　　　　　　　使用することができる。 　　　　｜ 　　　　　　第三章　事業の認定等 第一節　事業の認定： 　　　　｜ 　　　　　　第15条の14（事業の説明） 　　　　｜ 　　　　　　　　・・・事業の目的及び内容について、当該事業の認定について利害関係を説明しなければならない。 　　　　｜ 　　　　　　　: 　　　　｜ 　　　　　　第20条 （事業の認定の要件） 　　　　｜ 　　　　　　　　国土交通大臣又は都道府県知事は、申請に係る事業が左の各号のすべてに該当するときは、事業の認定をする 　　　　｜ 　　　　　　　　ことができる。 　　　　｜ 　　　　　　　　　： 　　　　｜ 　　　　　　　　三　事業計画が土地の適正且つ合理的な利用に寄与するものであること。 　　　　｜ 　　　　　　　　四　土地を収用し、又は使用する公益上の必要があるものであること。 　　　　｜ 　　　　　　　: 　　　　｜ 　　　　　　第22条 （専門的学識及び経験を有する者の意見の聴取） 　　　　｜ 　　　　　　　　国土交通大臣又は都道府県知事は、事業の認定に関する処分を行おうとする場合において必要があると認める 　　　　｜ 　　　　　　　　ときは、申請に係る事業の事業計画について専門的学識又は経験を有する者の意見を求めることができる。 　　　　｜ 　　　　　　　: 　　　　｜ 　　　　　　第24条 （事業認定申請書の送付及び縦覧） 　　　　｜ 　　　　　　　 　国土交通大臣又は都道府県知事は、事業の認定に関する処分を行おうとするときは、申請に係る事業が第二十条に 　　　　｜ 　　　　　　　 　規定する要件に該当しないことが明らかである場合を除き、起業地が所在する市町村の長に対して事業認定申請書 　　　　｜ 　　　　　　　 　及びその添附書類のうち当該市町村に関係のある部分の写を送付しなければならない。 　　　　｜ 　　　　　　　: 　　　　｜ 　　　　　　第25条の2 （社会資本整備審議会等の意見の聴取） 　　　　｜ 　　　　　　　２　都道府県知事は、事業の認定に関する処分を行おうとするときは、あらかじめ第三十四条の七第一項の審議会 　　　　｜ 　　　　　　　　　その他の合議制の機関の意見を聴き、その意見を尊重しなければならない。 　　　　｜ 　　　　　　　　　ただし、第二十四条第二項の縦覧期間内に前条第一項の意見書（都道府県知事が、事業の認定をしようとする 　　　　｜ 　　　　　　　　　場合にあつては事業の認定をすることについて異議がある旨の意見が記載されたものに限り、事業の認定を拒否 　　　　｜ 　　　　　　　　　しようとする場合にあつては事業の認定をすべき旨の意見が記載されたものに限る。）の提出がなかつた場合に 　　　　｜ 　　　　　　　　　おいては、この限りでない。 　　　　｜ 　　　 ｜ 　　　 ｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ Q000:　＜違法事業の処置・処分＞ 　　　　｜ Q050:　都市計画決定無効確認等請求控訴事件:主文 東京高等裁判所 平成27(行コ)413 判決言渡:平成28年4月28日 原審・東京地方裁判所平成２０年（行ウ）第６０２号 　　　　｜ 　　　　　 抜粋： 　　　　｜ 　　　　　　1　都市施設であるxxxxxの整備に係る都市計画決定により，同都市施設の区域内の土地所有者等の法的地位に 　　　　｜ 　　　　　　　　直接的影響が生ずると解する法的根拠はなく，都市計画事業の認可により初めて事業区域内の土地所有者等 　　　　｜ 　　　　　　　　の法的地位に直接的影響が生ずるものとみるべきであり，同認可を対象とする抗告訴訟を認めればその権利 　　　　｜ 　　　　　　　　救済の実効性に欠けるところもないから，同都市計画決定は，行政処分に当たらない。 　　　　｜ Q060:　都市計画を争う訴訟の現状と課題　　　＊ 　　　　｜ 　　　　　抜粋： 　　　　｜ 　　　　　　： 　　　　｜ 　　　　　都市計画法に基づく都市計画決定については，その処分性を肯定する 　　　　｜ 　　　　　最高裁判例は存在しておらず，審査請求を認める規定もない。 　　　　｜ 　　　　　もっとも，都市計画決定の適法性が裁判所によって全く審査されないと 　　　　｜ 　　　　　いうわけではなく，都市計画事業認可や建築不許可処分の取消訴訟におい 　　　　｜ 　　　　　て，都市計画決定の違法性を認定した下級審裁判例も存在している。 　　　　｜ 　　　　　　： 　　　　｜ 　　　　｜ Q100:　変更された都市計画道路区域内の建築不許可処分が取り消された判例　　　東京高等裁判所第２１民事部　　　＊ 　　　　｜ Q100A:　変更された都市計画道路区域内の建築不許可処分が取り消された事例　　　＊ 　　　　｜ 　　　　｜ Q200:　民法（明治二十九年法律第八十九号）施行日：（令和五年法律第五十三号による改正） 　　　　｜ 　　　　　 抜粋： 　　　　｜ 　　　　　　民法第1条（基本原則） 　　　　｜ 　　　　　　　　　私権は、公共の福祉に適合しなければならない。 　　　　｜ 　　　　　　　２　権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。 　　　　｜ 　　　　　　　３　権利の濫用は、これを許さない。 　　　　｜ 　　　　　　民法第２０６条（所有権の内容） 　　　　｜ 　　　　　　　　　所有者は、法令の制限内において、自由にその所有物の使用、収益及び処分をする権利を有する。 　　　｜ 　　　｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ X000:　＜行政評価＞ 　　　　｜ X010:　＜KGI・KPI・EBPM・BPR＞ 　「KGI・KPI」 　「BPR」 　内閣府における「EBPM」への取組 　　　　｜ 　　　　｜ X015:　　EBPM：Evidence Based Plan Making 　　　　｜ X016:　　政策にEBPMは必要なのか？　　RIETI　(独行法)経済産業研究所 　　　 ｜ 　　　 ｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　 ｜ Y000:　働き方改革特設ページ 厚生労働省 MHLW 　　　　｜ Y010:　「働き方改革関連法 施行:R1/2019/4/01」の概要 　　　 ｜ 　　　 ｜ *********************************************************************************************************************************** 　　　　｜ ZZ000:　＜ Vision：ViewPoints 　視点/観点 ＞ 　　　　｜ ZZ010:　　　思考　情報の質と量　情報の共有 　　　　｜ ZZ050:　　　政策評価に関する基本方針 　　　　｜ ZZ055:　　　行政評価局の業務運営方針について 　　　　｜ ZZ060:　　　政策評価：KGI ＆ KPI ＆ EBPM == BPR 　　　　｜ ZZ070:　　　OKR手法　目標管理手法 　　　　｜ ZZ080:　　　違法基準 　　　　｜ ZZ090:　　　違法性の承継 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ401:　　　DX庁：日本の政策 　　　　｜ ZZ405:　　　デジタル改革 首相官邸 　　　　｜ ZZ410:　　　地方行政のデジタル化　総務省 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ450:　　　「藤沢市ＤＸ推進計画」及び「藤沢市スマートシティ基本方針」を策定 　　　　｜ ZZ452:　　　藤沢市ＤＸ推進計画 　　　　｜ ZZ452A:　　　藤沢市ＤＸ推進体制のイメージ図 　　　　｜ ZZ453:　　　藤沢市人材育成基本方針 　　　　｜ ZZ453A:　　　藤沢市人材育成の目的図 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ500:　　　野村総研　BRI 　　　　｜ ZZ550:　　　用語解説 野村総研　BRI 　　　　｜ 　　　　　　　・ DX（デジタルトランスフォーメーション） NRI　・ 生成AI/生成系AI/Generative AI NRI 　　　　｜ 　 　　　　｜ 　 　　　　｜ ZZ800:　　　記事/メディア/他 　　　　｜ ZZ820:　　　都政モニターアンケート結果 安全・安心・快適道路整備　調査項目：東京都 　　　　｜ ZZ820-1:　　　交差点での渋滞原因：東京都 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ830:　　　道路を広くすると渋滞はさらにひどくなる：研究結果 　　　　｜ ZZ840:　　　JIJI_巨大利権官庁が公明指定席のわけ_政界Ｗeb20220826_JIJICom 　　　　｜ ZZ841:　　　JIJI_自民に国交相奪還論内閣改造公明と新たな火種20230811_JIJICom 　　　　｜ ZZ850:　　　継続的なビジネスプロセス変革をコアビジネスコンピテンシーに変える 　　　　｜ ZZ850A:　　　コンピテンシーとは？：「できる人」に共通する思考や行動の特徴。　人材アセスメントラボ -miidas 　　　　｜ ZZ850B:　　　コンピテンシーとは：優れた成果を創出する個人の能力・行動特性のこと。 NRI 　　　　｜ ZZ850C:　　　コンピタンス：ある分野や業務に対する適切な知識や技能、能力を持っていることを指す。 　Weblio辞書 　　　　｜ 　 　　　　｜ ZZ860:　　　NHK政治マガジン 　　　　｜ ZZ861:　　　NHK政治マガジン 注目の発言集 　　　　｜ ZZ861A:　　　NHK政治マガジン20190415_議員２万人のホンネ_カネはいらない、 秘書が欲しい！ 　　　　｜ ZZ861B:　　　NHK政治マガジン20190416_議員２万人のホンネ_味方か敵か,議会回事務局 　　　　｜ ZZ861C:　　　NHK政治マガジン20190419_議員２万人のホンネ_同僚議員…この人、大丈夫か？ 　　　　｜ ZZ861D:　　　NHK政治マガジン20190425_議員２万人のホンネ_地方議会は、もういらない！？ 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ880:　　　無知と不知と既知と未知の違い 　　　　｜ 　　　　　　　　�@カタチとは 　　　　｜ 　　　　　　　　�Aファンクションとは 　　　　｜ 　　　　　　　　�Bファンクショナル・アプローチとは 　　　　｜ 　　　　　　　　�Cローレンス・Ｄ・マイルズ氏:「ファンクショナル・アプローチ:革新的な問題解決の技術」を開発 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ950:　　　道路の交通容量とサービスの質に関する研究 平成30年〜令和2年度 基幹研究課題 成果報告書（交通容量編） 一般社団法人 交通工学研究会 　　　　｜ ZZ952:　　　交通容量の設定方法　山口県 　　　　｜ ZZ954:　　　道路の幅や車線数はどのようにして決める？　(株)建設技術研究所 　　　　｜ ZZ955:　　　道路構造令 　　　　｜ ZZ955_1:　　　第九条の二 　:　自転車通行帯 ：(min 1.0m) 1.5m〜 :　車道とは構造的に分離されずに設置 　　　　｜ ZZ955_2:　　　第三十九条 　:　自転車専用道路 ：(min 2.5m) 3.0m〜 :　車道から構造的に分離されて設置　幅員〇・五メートル以上の側方余裕を確保するための部分を設ける 　　　　｜ ZZ955_3:　　　第十条　　　 :　自転車道 ：(min 1.5m) 2.0m〜 :　車道から構造的に分離されて設置 　　　　｜ ZZ955_4:　　　第十条の二 　:　自転車歩行者道路 ：(min 3.0m) 4.0m〜 :　車道とは構造的に分離されずに設置　（自転車道又は自転車通行帯を設ける道路を除く。） 　　　　｜ ZZ955_5:　　　第十一条　　 :　歩道 ：(min 2.0m) 3.5m〜 :　車道とは構造的に分離されずに設置　（自転車道又は自転車通行帯を設ける道路を除く。） 　　　　｜ ZZ955_6:　　　第十一条の二：　歩行者の滞留の用に供する部分 ：歩道、自転車歩行者道、自転車歩行者専用道路又は歩行者専用道路には、横断歩道、乗合自動車停車所等に係る 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　歩行者の滞留により歩行者又は自転車の安全かつ円滑な通行が妨げられないようにするため必要がある場合においては、主として歩行者の滞留の 　　　　｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　用に供する部分を設けるものとする。 　　　　｜ 　　　　　　　　第十一条の三：　積雪地域に存する道路の中央帯等の幅員 ：積雪地域に存する道路の中央帯、路肩、自転車歩行者道及び歩道の幅員は、除雪を勘案して定めるものとする。 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ955A:　　　道路構造令　Wikiソース 　　　　｜ ZZ955B:　　　自転車の通行のための道路について 国土交通省 道路局 路政課 　　　　｜ ZZ956:　　　道路交通法 　　　　｜ ZZ956A:　　　道路交通法　WikiPed 　　　　｜ ZZ959:　　　車線　WikiPed 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ960:　　　道路法と道路交通法の通行規制の内容に関して考察してみた。 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ980:　　　建築基準法違反となる違反建築物とは？ 行政処分や罰則、責任の所在　ベリーベスト法律事務所 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ990:　　　SDGs関連　外務省 　　　　｜ ZZ990A:　　　持続可能な開発目標（SDGs）達成に向けて日本が果たす役割　外務省 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ990A1:　　　「Team Sapporo-Hokkaido」〜GX投資に関するアジア・世界の金融センターの実現〜 　　　　｜ ZZ990A2:　　　 Team Sapporo-Hokkaido と グリーン･トランスフォーメーション(GX)の推進 R5/2023年6月 　　　　｜ ZZ990A3:　　　 北海道・札幌「GX 金融・資産運用特区」 R6/2024年2月29日　提案説明資料 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ990G:　　　エネルギー・環境　通産省 　　　　｜ ZZ990G1:　　　・　温暖化対策 　　　　｜ ZZ990G11:　　　・・　グリーン成長戦略 　　　　｜ ZZ990G11a:　　　　・・・　2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略（本文） 　　　　｜ ZZ990G11b:　　　　・・・　2050年カーボンニュートラルに伴うグリーン成長戦略（概略資料） 　　　　｜ ZZ990G11c:　　　　・・・　グリーンイノベーション基金事業の基本方針（本文）　令和３/2021年3月12日策定 　　　　｜ ZZ990G11d:　　　　・・・　グリーンイノベーション基金事業の基本方針（概略） 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ990G12:　　　・・　GXリーグ基本構想 　　　　｜ ZZ990G12a:　　　　・・・　GXリーグ基本構想（本文） 　　　　｜ ZZ990G12b:　　　　・・・　GXリーグ基本構想の狙いとは（概要資料） 　　　　｜ ZZ990G12c:　　　　・・・　GXリーグが目指す未来 　　　　｜ ZZ990G12d:　　　　・・・　GXリーグ基本構想説明動画（第1回説明会抜粋） 　　　　｜ ZZ990G12e:　　　　・・・　世界全体でのカーボンニュートラル実現のための経済的手法等のあり方に関する研究会 　　　　｜ 　　　　｜ 　　　　｜ ZZ995:　　　「ペーパーレス」関連　DXログ 　　　　｜ 　　　　｜ ZZZ:　　　「民主党 (日本 H10/1998-H18/2016)」 Wiki Ped 　　　　｜ ZZZ1:　　　・　「民主党 (日本 H08/1996-H10/1998)」 Wiki Ped 　　　　｜ ZZZ2:　　　・　民主友愛太陽国民連合 (H10/1998-H24/2012) Wiki Ped
★日本国憲法：S21年 憲法 　・日本国憲法の誕生 　・日本国憲法:　条文一覧 ★権力分立 WikPed 　三権分立: separation of powers 　権力が単一の機関に集中すること 　による権利の濫用を抑止し、 　権力の区別・分離と各権力相互間 　の抑制・均衡を図ることで、 　人民の権利や自由の確保を保障 　しようとするシステムである。 ★公法 WikPed 　　公法（英語：public law）とは、 　私法に対置される概念であり、 　一般には、国家と国民の関係の 　規律および国家の規律を行う法 　を意味する用語として用いられる。 　公法の定義に関する観念が未確定な 　部分があることから、どこまでを 　公法に含めるかという問題も、また 　確定的なものではない。 　最も狭い用法では民事法と刑事法と 　対置されて憲法と行政法のみを指す。 　これに租税法、財政法、社会保障法を 　独立の法分野として加える見解もある 　さらには、国際法を公法に含める場合 　もある。 　より広義には、刑法や訴訟法を含める 　場合もあり、私法と公法の二分論的に 　用いられる場合の公法はこの意味に 　理解される場合が多い。 　最広義では、環境法のような私法との 　交錯領域も 公法に含める場合がある ★私法 WikPed 　　私法（英: private law）とは、 　　私人間の関係を規律する法。 　　民事実体法ともいう。 ★訴訟 WikPed 　　訴訟とは、紛争の当事者以 外の第三者を関与させ、そ 解の判断を仰ぐことで紛争 を決すること、 またはそのための手続のこ とである。 対義語に自力救済がある。 現代においては、国家の司 法権の行使によって、その 権力を背景に紛争を強制的 に解決するための手続のこ とを訴訟といい、調停、仲 裁、和解などと区別される。 さらに狭い意味では広義の 訴訟のうち訴訟事件のこと のみを訴訟とよび、強制執 行手続等の非訟事件と区別 される。 民事訴訟を提起する行為は 一般に提訴、刑事訴訟を提 起する行為は起訴と言われ る。 また、訴訟に勝利すること を勝訴、負けることを敗訴 と言う。 ★法律 WikPed ★六法 WikPed 　憲法/民法/商法/刑法/ 　　/民事訴訟法/刑事訴訟法 　　　（七法）+ 行政法 　　　・法律の優位 　　　　 法律が存在する場合には、 　　　　 行政作用が法律に違反して 　　　　 はならない。 　　　・法律の留保 　　　　 一定の行政作用については、 　　　　 法律の根拠がなければなら 　　　　 ない。 　　　・行政法の内容 　　　　 公益優先性や公権力性に尽きる 　　　　 ものではなく、 　　　　 行政活動の手続・説明責任 　　　　（行政手続法,情報公開制度） 　　　　 行政活動に伴う特別の負担に 　　　　 対する救済（行政救済法） 　　　　 社会福祉の向上（社会保障 　　　　 行政）私権相互間の利害調 　　　　 整（筆界特定制度など）と 　　　　 いった分野にまで及んでい 　　　　 る。 ■(最高)裁判所 ★法治国家 ★「形式的法治国・実質的法治国」 　　　　　　　_概念の系譜と現状 ★憲法・法律等を読み解くうえで 　　　　　　 　　必要な基礎知識 　公布:周知する目的 　　/施行:効力が現実的に発動する 　　 目的/編/章/節/款/目 　　 /条:一二三/ 　　 /項:123 　　 /号:一二三:イロハ:(1)(2)(3) 　　　　　:前段 後段 ただし書 ★法律等を読み解くうえで 　　必要な基礎知識必要な基礎知識 ★法律･政令･省令･告示･通達とは？ ★法文読解　基礎力養成講座　その1 ・〜又は・若しくは〜 ★法文読解　基礎力養成講座　その2 ・〜又は・若しくは　例文解説〜 ★法文読解　基礎力養成講座　その3 ・〜及び・並びに 使用方法と例文解説〜 　　　（A及びB）並びに（C及びD） ★法条例案での語尾の使い方 　・ 否定 　　「〜することができない」 　　法律上の権利又は能力がないこと 　　を表す(罰則規定は設けられない) 　・ 不作為の義務づけ 　　「〜してはならない」 　　　罰則を設けられることがある。 　・ 一定の行為が可能 　　「〜することができる」 　　　するかしないか裁量権(合理性を 　　　有する場合に限る)を与える場合 　　　　　または 　　　　行為をする権利又は能力を 　　　　　　　　　与える場合 　・ 一定の行為の義務づけ 　　「〜しなければならない 　　　　　　　/〜します」 　　　裁量の余地を与えない場合 　・ 弱い義務づけ 　　「〜するものとする/〜します」 　　(解釈として,原則や方針を 　　　示す場合。 　　　合理的理由があればしなくても 　　　良いという意味も出てくるので 　　　　用法に注意 　・ 努力義務 　　「〜努めなければならない 　　　　　　　　　　/〜努めます」 　　　努力を強く求める場合 　　「〜努めるものとする 　　　　　　　　　　/〜努めます」 　　　そのように努力していくことを 　　　　　　　原則や方針とする場合 ★公職 public office ★行政法 コトバンク 　・行政権の組織および作用に 　　 関する法の総称。 　・行政法は、権力分立主義を前提 　　 として、 　　 行政権を立法によって制約する、 　　すなわち、 　　「行政権の恣意防止のため」 　　法律によって国の行政を行い 　　 （法律による行政の原則という） 　　 国民の権利や自由を守ること、 　　 機関との権限と責任の範囲を 　　 明確にし能率を高めること 　　 を目的として観念せられたも 　　 のである。 ★公職 public office ★公務員 クレアール ★日本の公務員 WikPed 　　 public servant, civil servant 　　 公共サービスを執行する職員 ★公共サービス WikPed 　　 Public services 　　 通常は政府から市民に対して直接、 　　 公務員による公的セクターまたは 　　 民間機関への出資を通して提供さ 　　 れるサービスを指す。 　　 この定義には、そのサービスが 　　 納税額に関わりなく地域の選挙民 　　 全員に提供されるべきであるとの 　　 意義が含まれる。 　　 公共サービスは政府運営か政府出 　　 資かによらず、社会的・政治的な 　　 理由によって多くのセクターにつ 　　 いて規制の対象となっている。 　財源: 　　 公共サービスの提供や公共投資で 　　 ある社会資本の整備は、国・地方 　　 自治体がそれぞれ分担して行って 　　 いる。 　　 そのために必要な資金は、国民か 　　 らの税金・社会保険料で賄うのが 　　 原則である。 　　 政府は、集めた税金を、公共の利 　　 益のために使う。 　　 道路・公園・ダムなどの社会資本 　　 の整備をしたり、警察・消防など 　　 の公共サービスを提供し治安を維 　　 持したり、生活保護・失業保険・ 　　 的年金などを提供し社会厚生を向 　　 上させたりしている。 　　 政府が公共サービスを供給するた 　　 めには、その 　　 財源を確保するため徴税を行う。 ★図解六法 　1.図解六法 2.用語集 3.お勧め六法 　4.法曹に関する制度 5.参考文献集 ★民法：明治29年 法律第89号 ★商法：明治32年 法律第48号 ★刑法：明治40年 法律第45号 ・第17章 文書偽造の罪 第154条〜 ・第37章 詐欺及び恐喝の罪 第246条〜 　・・補助金詐欺 犯罪 厚労省　 ◎コンメンタール刑法　Wiki ★民事訴訟法：平成8 109号 ★刑事訴訟法:S23年法律第131号 ・刑事訴訟法等の一部を改正する 　　法律：平成28年法律第54号 　　施行日：平成30年6月01日 　　最終更新：平成28年6月03日公布 　　附則(施行期日)公日から起算 　　　して三年を超えない範囲内 　　　(〜H31/R1/2019/6/01) ★憲法第５章　内閣 　・〔行政権の帰属〕 第65条 　　 行政権は,内閣に属する。 　　 関する事項は,地方自治の本旨に 　　 基いて,法律でこれを定める。 　・〔内閣の組織と責任〕第66条 　　 内閣は,法律の定めるところに 　　 より,その首長たる内閣総理 　　 大臣及びその他の国務大臣で 　　 これを組織する。 　　 ２　内閣総理大臣その他の国務 　　 　　大臣は,文民でなければな 　　 　　らない。 　　 ３　内閣は,行政権の行使につ 　　 　　いて,国会に対し連帯して 　　 　　て責任を負ふ。 ★憲法第８章　地方自治 　・〔地方自治の本旨の確保〕第92条 　　 地方公共団体の組織及び運営に 　　 関する事項は,地方自治の本旨に 　　 基いて,法律でこれを定める。 　・〔地方公共団体の機関〕第93条 　　 地方公共団体には,法める 　　 ところにより,その議事機関と 　　 して議会を設置する。 　　 地方公共団体の長,その議会の 　　 議員及び法律の定めるその他の 　　 吏員は,その地方公共団体の 　　 住民が,直接これを選挙する。 　・〔地方公共団体の権能〕第94条 　　 地方公共団体はその財産を管理し 　　 事務を処理し及び行政を執行する 　　 権能を有し法律の範囲内で条例を 　　 制定することができる。 ◎内閣府設置法:平成11年法律第89号 ◎人_(法律) person WikiPed 　　法的観点から人として扱われる 　　（法的人格を認められる）ものを 　　指し、自然人と法人から成る。 　　「人」であることの効果として、 　　その名において私法上の権利・義務 　　の主体となる一般的な資格(権利能力) 　　が認められる。 　　権利の客体である物と対置される概念 　　である。ローマ法に由来する。 ◎自然人 natural person WikiPed ◎法人 juridical person WikiPed ◎行政 Executive/Administration 　　　　　　　　　　　　　 WikiPed ◎行政機関(府) Government of Japan 　　　　　　　　　　　　　 WikiPed ◎日本国政府 Government of Japan 　　　　　　　　　　　　　 WikiPed ◎行政法　WikiPedia ・行政法の概念,行政団体と行政機関 ◎民法　WikiPedia ◎政府機関関連情報 ---------------------------------- ◎　権力分立 WikiPedia　 図示 ◎　権力分立 コトバンク ◎　権力政治 コトバンク ◎　政治権力 コトバンク ◎　権力への意志 コトバンク ◎　権力欲 コトバンク ◎　権利濫用 コトバンク ◎　権力の科学 コトバンク ◎　裁量権 コトバンク ◎　行政裁量 コトバンク ◎　 行政裁量 Wiki ◎　裁量処分 コトバンク ◎　自由裁量 コトバンク ◎　行政処分 コト　 Wiki ◎　行政行為 コト　 Wiki ◎　行政救済 コトバンク　 Wiki 　　 判例1　判例2　判例3　判例4 ◎　懲戒権行使と制限 ◎　譴責処分/懲戒処分 ◎　羈束処分/覊束処分:きそく ◎　覊束裁量=羈束裁量=法規裁量 　　行政庁の行為のうち 自由裁量 　　 の余地のない行為。 　　法の規定が一義的であって 行政 　　 庁はそれをそのまま執行しな 　　 ければならない行為。 ◎　自由裁量 ◆　違法性の承継 最高裁判例 ◎　行政救済 コトバンク ◎　行政不服審査法 コトバンク ◎　三権分立 KotoBank 　------------------------------- □記事１：NHK 解説アーカイブス 　　「取り調べ全面『可視化』へ」 　　　　：　ここに注目！ □記事２：取調べ全過程の録音録画 　　(可視化)を義務付 共同通信 □記事３：社説:取り調べ可視化 　　　　冤罪防止へ拡大すべきだ 　　　　　琉球新報 　------------------------------- ◎　国会法 ◎　衆議院規則 ◎　参議院規則 ◎請願法:(昭和22年法律第13号) 第二条　請願は,請願者の氏名(法人の 　　　　場合はその名称)及び住所(住 　　　　所のない場合は居所)を記載 　　　　し文書でこれをしなければな 　　　　らない。 ◎陳情請願とは:国民の広場 　　・・　陳情・請願の見本 ◎請願制度の今日的意義と改革動向 ◎弁護士法：昭和23年法律第131号 　　・・　法律行為 　　・・　裁判所法 ◎裁判・裁判所関連etc 　・・　裁判所トップページ 　・・　参考人・証人喚問・etc 　・・　裁判官 Wiki 　・・　裁判所職員 Wiki ◎違憲審査基準=LRAの基準 Wiki 　Less Restrictive Alternative, 　　　　　　　LRAの法理(基準) ◎裁判外紛争解決手続利用の促進に 　　　関する法律 　　　　　平成16年法律第151号 ◎裁判外紛争解決手続(ＡＤＲ)に 　　　　　　ついて　法務省 　　　Alternative Dispute 　　　　　　　　　　Resolution ◎裁判外紛争解決手続利用の促進に 　　　　　　　　関する法律　Wiki ◎ADR = 裁判外紛争解決　Wiki ・事実審/事実の認定/事実問題 ・法律審/法律問題/法令違反の有無 ★正当な理由　但し書きetc ★正当な理由 裁判例 取締解任 ★正当な理由 裁判例 監査請求 　- 住民が相当の注意力をもって調査.. 　- 情報公開に努めるべきものである ★一年基準 WikPedia ■日本国憲法第29条　Wiki ・第二十九条　財産権について規定 　1.財産権は、これを侵してはならない。 　2.財産権の内容は、公共の福祉に適合する 　　ように、法律でこれを定める。 　3.私有財産は正当な補償の下にこれを 　 　　　公共のために用いることができる。 　 : ■日本国憲法第92条　Wiki ・第九十二条　地方公共団体について規定 ■日本国憲法第93条　Wiki ・第九十三条　地方公共団体の議事機関 　　　　　　　　　　　　　としての議会 ■日本国憲法第94条　Wiki ・第九十四条　地方公共団体の条例制定等 　　　　　　その財産を管理し、 　　　　　　事務を処理し、及び 　　　　　　行政を執行する権能を有し、 　　　　　　法律の範囲内で条例を制定 　　　　　　　　　　することができる。 ■日本国憲法第95条　Wiki ・第九十五条　地方公共団体の特別法 　　　　　　住民投票の過半数の同意 ■正当行為　Wiki ■不当　Wiki ■不法行為　Wiki ・一般不法行為 　一般不法行為の成立要件は以下の通り。 　1　加害者の故意・過失 　2　権利侵害 　3　損害の発生 　4　侵害行為と損害発生との間の因果関係 　5　加害者の責任能力 　6　違法性 ・故意・過失 　故意と過失の意義 　故意は結果発生を認識し容認してること、 　過失とは結果発生を認識すべきであった 　にも拘わらず認識しなかったことをいう。 ◆違法性・不法性 　違法性は行為もしくは状態が法令違反して 　 いることをさす（例えば刑法など）。 　不法性は法令の違反とかかわりなく、 　 単に道徳上非難されるべきに留まる。 　もしくは民事的事案の場合 　　　　（不法行為も参照）、 　不当な行為であっても違法とはいえない。 　不法も違法も概ね同義で用いられるが、 　どちらかといえば『違法』は法律的 　不法は実質的主観的観念に重きを置いた 　　場合に用いられることが多い。 ◆違法性阻却事由_(日本法)　Wiki 　通常は法律上違法とされる行為に 　ついて,その違法性を否定する事 　由をいう。日本では,民法上のも 　のと刑法上のものがある。 　＠　民法 　　・正当防衛(民法720条1項); 　　他人の不法行為から,自己また 　　は第三者の権利を守るために行 　　った行為 　　・緊急避難(民法720条2項)； 　　他人の物より生じた急迫の危難 　　から,自己または第三者の権利 　　を守るために,その物に対して 　　行った行為 　　・自力救済； 　　民事法の概念での自力救済(英: 　　 self-help,独: Selbsthilfe) 　　とは,何らかの権利を侵害された 　　者が,司法手続によらず実力をも 　　って権利回復をはたす事をいう。 　　刑事法の自救行為,国際法の自助・ 　　復仇がこれに該当する。 　　これを規定した条文はないが現代 　　の民事法は例外を除き禁止されて 　　いる。 　　広義には正当防衛,緊急避難を含む 　　こともある。 ■時効　Wiki 　ある出来事から一定の期間が経過 　したことを主な法律要件として, 　現在の事実状態が法律上の根拠を 　有するものか否かを問わず,その 　事実状態に適合する権利または法 　律関係が存在すると扱う制度,あ 　るいはそのように権利または法律 　関係が変動したと扱う制度をいう。 　一般には民事法における時効と, 　刑事法における時効とに大別され 　ることが多い。 　また,時効が適用されない案件な 　どもある。 　一部の案件においては時効の期間 　が非常に短いものもある。 　・「時効」の存在理由　　　　　　　 　時効制度の存在理由の問題には, 　時効は誰を保護する制度かという 　「目的」とその正当化する「根拠」 　という2つの視点が含まれる。 　時効の存在理由として一般に以下の 　3つが挙げられる 　�T：永続した事実状態の尊重 　　一定の期間継続した事実状態が存 　　在する場合,それを前提にさまざ 　　まな法律関係が形成されるため, 　　そのような法律関係について一定 　　の法律上の保護を与えようとする 　　もの　　取引の安全の保護 　�U：権利の上に眠る者を保護しない 　　たとえ正当な権利者であったとし 　　ても,一定の期間,その権利を行　 　　使・維持するために必要な措置を 　　採らなかった者を保護する必要は 　　ないというもの　　　　　　　　 　�V：立証の困難の救済 　　本来は正当な権利者であったとし 　　ても,長期間が経過した後にはそ 　　れを立証するのが困難になること 　　があるから,過去に遡っての議論 　　に一定の限界を設けるというもの 　　真の権利者保護を目的とする時効 　　制度の根拠 これらの理由は,どれか一つだけをとっ ても,それであらゆる時効の存在理由を 説明できるものではないとして,時効 制度の存在理由(目的・根拠)を多元的 に考えるのが多数説である。 これらの理由が,種類ごとにその軽重を 変えながら複合して,各種の時効の存在 を支えている。 ■汚職　Wiki 　議員・公務員など公職にある者が 　自らの地位や職権・裁量権を利用 　して横領や不作為,収賄や天下り 　をしたり,またその見返りに特定 　の事業者等に対し優遇措置をとる 　ことなどの不法行為をいう。 　国際連合腐敗防止条約を始め国際 　法では,汚職は『腐敗』の一部と 　認識されている 行政的腐敗(汚職型)・・例 　行政的腐敗(汚職型)は,主に中級 　から下級の官僚が,許認可権や裁量 　権を恣意的に行使または行使せずに 　特定の者を有利に扱い,その対価と 　して賄賂収受等を行う類型である。 　背景には需給関係の不均衡,社会不 　安,縁故主義,行政の過剰雇用と非 　効率性などがある。 ■公務員職権濫用罪　Wiki 　刑法193条に規定される[汚職の罪] 　刑法25章に含まれる犯罪類 　型であり,公務員がその職権を濫用 　して,人に義務のないことを行わせ, 　又は権利の行使を妨害する行為を内 　容とする。 ■懲戒処分の指針について 　　　人事院事務総長 ★地方公務員の任命権者とは？ 　　　地方公務員法第6条 ★「地方自治体をめぐる憲法問題」 　　　国際文化研修 H29/2017 ★内閣府HP ★地方分権改革：内閣府 　第4次一括法：平成25年〜 　　第9次一括法： 　　　令和元2019年6月7日公布 ★地方分権改革 アーカイブ：内閣府 　　　　　平成5年〜平成13年 ★地方分権改革推進本部:地方6団体 ★地方分権の推進を図るための関係 　法律の整備等に関する法律の施行 　に伴う国家公務員共済組合法 及び 　　国家公務員共済組合法施行令の 　　適用の経過措置に関する政令 ★地域主権改革 内閣 ★地域主権戦略会議 ★地方分権　WikiPedia ★地方公共団体 WikPed ★地方議会 WikPed ★日本の地方議会 WikPed ■[地方自治法抜本改正]の考え方 　　　　H22/2010年　総務省 ■[地方自治法抜本改正]の考え方 　　平成23/2011/01/26総務省 ■どうする[地方自治法抜本見直し] 　　H23/2011/01コラム自治総研 　　　平成23/2011/01/26総務省 ★地方自治基本法の提案 　　　平成22/2010神奈川県 ★内部統制および監査制度に係る 　　　改正までの道筋 ★地方自治法等の一部改正法律 　平成29年6月9日法律第54号 　　H23/2011/01コラム自治総研 ★地方公共団体の監査制度に関する 　 研究会報告書について(概要) ★地方自治法等の改正について 　H29/2017年法律第54号 総務省 ★地方自治法 　　大幅改正　: 公布：2017/6/09 　　 　　　　　 ： 施行：2020/4/01 ・・ 地方自治法 第100条 議会権限 ・・ 説明会　公聴会 ・・ 地方自治法 第138条議会事務局 ・・職員の任免に関する規則 ・・人事院規則8-12職員の任免 ・・人事院規則8-12職員任免運用 ・・用語：任免 ・・・職員の任免に関する規則 ・・用語：任用 ◎地方自治法施行規則 　　(昭和22年内務省令第29号) ◎国の財政のしくみと役割 ◎地方財政制度 ◎地方財政法 　昭和二十三年法律第百九号 ◎地方公共団体の財政の 　　　健全化に関する法律 　　　 平成19年法律第94号 　　　　施行日:令和2/4/01 ★地方行政&地方公務員に対する 　　信頼の回復について 総務省 ★地方公共団体区分/種類 総務省 ★議会のあり方:長&議会の関係 ★地方議会・議員のあり方:研究会 ★条例委任する場合の 　　　基準設定の類型 内閣府 ★条例　＆　規則　　総務省 　規則とは,条例とともに普通地方 　公共団体が制定する自治立法で 　あり,国の法令に違反しない範囲 　で地方公共団体の長が定める。 　議会の議決を必要としない。 ◎市規則&要綱の違い 東村山市 　「規則」は,法律に基づき,市長 　(地方公共団体の長)が,法令に 　反しない範囲で,その権限に属 　する事務に関して制定できます。 　これに対して,「要綱」は法令に 　よる根拠はなく,市の基本的な, 　又は重要な内部事務の取扱いに 　ついて定めたものであり,法的な 　拘束力はありません。 　(法令根拠を有しないものについ 　ては一部例外もあります) ◎地方公営企業法 ◎地方道路公社法 　昭和45/1970年法律第82号 ・第三セクター等の現状と, 　　課題の解決に向けて: 　　地方三公社を中心に 総務省 ★行政救済･国家賠償法･行服審査法 　　　　　　　関連情報 ◎国家賠償法:S22年法律第125号 　・国家賠償法の求償における 　　　重過失要件について　総務省 　・公務員の不法行為と国家賠償 　・行政不作為に関する 　　　　国家賠償の裁量問題 ◆ 国家賠償法 1 条における 　　　　 違法と過失 ◆ 国家賠償請求訴訟とは？ 　　　具体的な流れも併せて解説 ■　判例から見た 　　　管理瑕疵にかかる 　　　　　「責任」の整理 ■　元市長に対する 　　　求償金請求控訴事件 　　　　　：国立求償事件 東京高裁判決 ■　国立マンション訴訟 WikiPed ■　特集：混迷を増す「豊洲“盛り土”問題 ＊　築地市場移転問題 WikiPed *　豊洲市場移転問題に関する 　　　調査特別委員会速記録第十五号 　　　　　　　平成29/2017年6月02日 ■　日野ごみ搬入路 　　　建設 違法確定 ■　前市政から受け継いできた 　　　　問題に現市政は 　　　　　どう対応していくのか ◎　行政事件訴訟法 　　　　　昭和37年法律第139号 　・・コンメンタール行政事件訴訟法 　　・・行政事件訴訟法の逐次解説 ◆司法権概念と「法律上の争訟」 ◆訴訟 WikPed ◆訴訟 コトバンク ◆H16年改正[行政事件訴訟法]概要 ◆行政訴訟 コトバンク ◆刑事訴訟(手続) WikPed ◆刑事訴訟 コトバンク ◆客観訴訟 WikPed 　客観訴訟とは、客観的な法秩序 　の適正維持を目的とする行政訴 　　訟のこと。 　客観的訴訟ともいう。 　個人の権利利益の保護を目的と 　　するのではなく、法律に定め 　　られた者のみが提起できる。 　国民の個人的権利利益の保護を 　　目的とする訴訟である主観訴 　　訟（主観的訴訟）に対比され 　　る。 　客観訴訟・主観訴訟のいずれも 　　講学上の概念であり、行政事 　　件訴訟法に明確に規定されて 　　いるわけではない。 ◆客観訴訟 コトバンク ◎民事訴訟法:H8年法律第109号 ■■行政不服審査法 　　　　平成26年法律第68号 ・行服法「口頭審査請求できる」例 ◎行政不服審査法 WikPed □□旧行政不服審査法 ◆行政不服審査法:解説 　　S37/9/15日法律第160号 　　　　H19/6/1施行版 ■行政不服審査法施行令 平成27年 　　　　　　　政令第391号 ■行政不服審査法施行規則 H28年 　　　　総務省令第5号 ■行政不服審査会　総務省 ・行政手続法,行政不服審査法に 　　　　ついての照会窓口のご案内 ★「行政不服審査制度」 　　よくあるお問合せ 総務省 ★「行政不服審査制度」を 　　　　ご使用ください　官邸 　　平成26/2014年6月改正 　　平成28/2016年4月施行 　　主な改正点； 　　(1)公正性の向上 　　(2)使いやすさの向上 　　(3)国民の救済手段の 　　　　　　　　　充実・拡大 ■行政不服審査法18条:審査請求期間 ◎行政関連 〇行政手続　総務省 ・行政手続法　総務省 ・・行政手続法Q＆A　総務省 ・・・Q3「処分」とは？　総務省 ・行政手続法,行政不服審査法に 　　　　ついての照会窓口のご案内 ・行政手続法 ・行政手続法施行細則 〇行政計画 ■行政不服審査法　総務省 ■行政不服審査法の概要　総務省 　　抜粋： 　　　不服申立てをすることができる期間 　　　　　　　　　　（不服申立期間） 　　　　(1) 主観的期間 　　　　　処分があったことを知った日の 　　　　　翌日から起算して3月以内 　　　　　※再調査の請求の決定を経た後 　　　　　　に審査請求をする場合は、 　　　　　　その決定があったことを知っ 　　　　　　た日の翌日から起算して1月 　　　　　　以内 　　　　(2) 客観的期間 　　　　　処分があったことを知らなかっ 　　　　　た場合であっても、当該処分が 　　　　　あった日の翌日から起算して1 　　　　　年以内 ■行政不服審査法の見直しの経緯など 　 ■行政不服審査法 審査請求 　　　　事務取扱マニュアル 総務省 　 ■行服法flow ----------------- ■行政不服審査制度検討会 最終報告 　　 行政不服審査法及び行政手続法 　　　改正要綱案の骨子 H19年7月 ★自治体における行政不服審査制度 　　 の運用と自治体法務の課題に 　　　関する調査研究 令和4年3月 ★行政不服審査法の改善に向けた 　　　検討会 H3/5/28〜12/21 ＊ 検討会の開催について 　　　H3/5/26 ・第1回（令和3年5月28日） ・第2回（令和3年7月1日） ・第3回（令和3年8月4日） ・第4回（令和3年10月8日） ・第5回（令和3年12月2日） ・第6回（令和3年12月21日） ★行政不服審査法の改善に向けた 　　アンケート取りまとめ ★行政不服審査法の改善に向けた 　　検討会ヒアリング結果概要 ★検討会 最終報告について:概要 ★検討会 最終報告について:本体 ★検討会 最終報告について:別紙 ----------------- ■審査請求/審査庁の裁決までの流れ 　　　　　　　(概略) 千代田区 ■行政不服審査法全部改正と 　　　　　　　　　自治体の対応 ■行政不服審査における審理主宰者 　に関する一考察　2008年改正法案 ■審理員の業務における 　　　　　　課題事例集　総務省 ■多治見市　是正請求制度 ★内閣府 総務省 トップ ■地方分権改革に関するに提案募集 　　　の実施方針 ・提案募集実施方針 H26年4月30日 ・　地方分権改革推進本部決定 ■令和元年の地方からの提案と 　　　　　　　　検討区分別の状況 ◎監査委員制度の沿革 　S21/1946〜H29/2017 　　｢財務監査｣に加えて｢行政/政策 　　 監査｣を追加 H3/1991/4/02 ◎監査制度について 総務省 　　　　　　　「専恣｣無き事 ◎外部監査制度 WikiPedia ◎現行地方公共団体の 　　監査機能について 　必須:監査委の専門性&品質向上 ◎監査制度の充実強化に関する 　　地方自治法の改正について 　　H29/2017年法律第54号改正 ◎都市監査基準 最近改正R1年8月29日 ◎改正地方自治法と監査基準 研究note 抜粋： これまで地方自治法はその改正の都度 監査制度の充実強化を図ってきた経緯 がある。しかしながら今回の「監査制 度の充実強化」策は監査委員監査制度 の根幹に関わるほど重要な内容を含ん でいる。 具体的な改正内容は, �@監査委員による監査基準の設定/公表 の義務付けと監査委員監査における監 査基準への準拠性:条の3第1項,第198 �A監査委員による長への勧告制度の創 設:第199条条の4 第11・12・15項 �B議選監査委員の選任の選択制: 　 第196条第1項 �C監査専門委員の設置:第200条の2等2 である。 今回改正の基本スタンスは広く地方公共 団体のガバナンスの観点から監査委員監 査制度の見直しを行おうとするところに あり,その一環として,監査委員監査の 実効性を確保するために,監査制度を充 実強化させようとするための対応とみる ことができる。 その際の中心に位置付けているのが,監 査委員監査の信頼性の確保であり,その 対応策として,改正法で; [�@監査委員による監査基準の設定・公表 の義務付けと監査委員監査における監査 基準への準拠性] が規定化されたと理解しなければならな いであろう。 ◎地方公共団体の財政の健全化に 　関する法律　H19/2007年 　最終更新：H29/2017/6/09公布 　施行日：令和2/2020年4月01日 ◎｢地方公共団体の財政の健全化に 　　　関する法律」とは　総務省 ・ 専門情報：日本コ人会計士協会 ・ 財務諸表監査における不正 　　監査基準委員会報告書240 　　　H23/2011/12/22 ◎監査制度の充実強化に関する 　　地方自治法の改正について 　　　　　　H29年法律第54号 　　解説 by 明治学院大学法学部 ◎監査請求及び訴訟/住民監査請求 ・監査委員地方自治法第195条 ◎国家行政組織法 ◎国家公務員法 ◎公務員制度改革大綱について 　　　<内閣官房行政改革推進事務局 　　　　平成13/2001/12/25 ◎公務員制度改革大綱 　 閣議決定 平成13/2001/12/25 　　・前文 　･・・・・　　　　　　　　　 　近年 政府は 行政改革を最重要 　課題の一つとして位置付け、　 　中央省庁改革により新たな　　 　府省体制を確立するとともに　 　内閣機能の強化を図るなど、　 　積極的に改革を推進してきた　 　ところである。　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　しかしながら、行政の組織・　 　運営を支える公務員をめぐっ　 　ては、政策立案能力に対する　 　信頼の低下、前例踏襲主義、　 　コスト意識・サービス意識の　 　欠如など、様々な厳しい指摘が 　なされている。　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　真に国民本位の行政を実現する 　ためには、公務員自身の意識・ 　行動自体を大きく改革すること 　が不可欠であり、公務員の意識 　・行動原理に大きな影響を及ぼ 　す公務員制度を見直すことが　 　重要である。　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　 　公務員制度の見直しに当たって 　は、公務に求められる専門性、 　中立性、能率性、継続・安定性 　の確保に留意しつつ、政府のパ 　フォーマンスを飛躍的に高める 　ことを目指し、行政ニーズに即 　応した人材を確保し、公務員が 　互いに競い合う中で持てる力を 　国民のために最大限に発揮し得 　る環境を整備するとともに、そ 　の時々で最適な組織編成を機動 　的・弾力的に行うことができる 　ようにすることが必要である。 　また、行政を支える公務員が、 　国民の信頼を確保しつつ、主体 　的に能力向上に取り組み、多様 　なキャリアパスを自ら選択する 　ことなどにより、高い使命感と 　働きがいを持って職務を遂行で 　きるようにすることが重要であ 　る。　　　　　　　　　　　　 　このように、正に国民が望む行 　政、国民にとって真に必要な行 　政は何かという観点からの制度 　設計が求められている。　　　 　・I　政府全体としての適切な 　　人事・組織マネジメントの実現 　・II　新たな公務員制度の概要 〇特別職の職員の 　　給与に関する法律 ◎地方公務員法 〇地方公務員制度の概要 　抜粋：�B 地方公務員法は, 　　特別職(地方公共団体の議会 　　の議員,地方公共団体の長, 　　副知事,副市町村長等)には 　　適用されず,一般職に適用される 〇地方公務員の区分について ・公務員 WikPed ・公務員 U-CAN ■日本の公務員 ■日本の公務員：国家公務員 ■日本の公務員：地方公務員 ・・特別職 ・・特別職と一般職の比較 ・行政委員会制度の概要 文科省 　地方公共団体の執行機関として 　　は,公選制による首長のほか 　　次の様ような趣旨から, 　　長から独立した地位・権限 　　を有する委員会等が設置 　　されている。 　　　　(執行機関多元主義) 　�@ １機関への権力の集中を 　　排除し,行政運営の公正妥当 　　を期する 　�A それぞれの機関の目的に応 　　じ,行政の中立的な運営を 　　確保する 　�B 住民の参加による機関に 　　より行政の民主化を確保 　　する。 ★行政管理等 総務省 ◎人事委員会/公平委員会 　　　　の概要 総務省 ・行政委員会 WikPed 　国や地方公共団体の一般行政 　　部門に属する合議制の形態 　　をとる行政庁の一つ。人事委員会 ・・人事委員会 WikPed ・・公平委員会 WikPed 　 ◎法体系/法令の種類/現行法令 　 ◎公文書等の管理に関する法律 　　　　　　　H21年 　 ◎公文書管理制度 ◎刑法：第17章 文書偽造の罪 　　　　第155条(公文書偽造等） ◎刑法：第1章 通則 第7条(定義） 　第7条2:この法律において「公務所」 　　　　とは、官公庁その他公務員が 　　　　職務を行う所をいう。 　 ◎公共事業や道路拡張の 　　　立ち退き料とは 　　都市計画道路内の補償は 　　　　どうなってる？ 　 ◎生活保護法 ・厚生労働省 ・生活保護法による保護の実施要領 　　　　について　S38年4月1日 ・平成30年度生活保護実施要領等 　 ◎土地収用法 　（この法律の目的）第一条 　　この法律は、公共の利益となる事業に、 　　　必要な土地等の収用又は使用に関し 　　　　その要件、手続及び効果並びに 　　　　これに伴う損失の補償等について 　　　　規定し、公共の利益の増進と私有 　　　　財産との調整を図り、もつて国土 　　　　の適正且つ合理的な利用に寄与 　　　　することを目的とする。 　（土地の収用又は使用）第二条 　　公共の利益となる事業の用に供するため 　　　土地を必要とする場合において、その 　　　土地を当該事業の用に供することが 　　　土地の利用上適正且つ合理的である 　　　　ときは、この法律の定めるところに 　　　　より、これを収用し、又は使用する 　　　　ことができる。 　（土地を収用し、又は使用することが 　　　　　　　　 できる事業）第三条 　　土地を収用し又は使用することができる 　　　公共の利益となる事業は、次の各号の 　　　いずれかに該当するものに関する事業 　　　でなければならない。 　一　道路法による一般自動車道若しくは 　　　専用自動車道又は駐車場法路外駐車場 　： 　十五　国又は地方公共団体が設置する電気 　　　　　　通信設備 　： 　　　　　 　（事業の認定の要件）第二十条 　　国土交通大臣又は都道府県知事は申請に 　　係る事業が左の各号のすべてに該当する 　　ときは事業の認定をすることができる。 一 事業が第三条各号の一に掲げるものに 　　　　　関するものであること。 二 起業者が当該事業を遂行する充分な意思 　　　　　と能力を有する者であること。 三 事業計画が土地の適正且つ合理的な利用 　　　に寄与するものであること。 四 土地を収用し又は使用する公益上の必要 　　　　　　があるものであること。　　　 　　　　　 (土地管理者及び関係行政機関の意見の聴取) 　　　　　　　　　第二十一条 　国土交通大臣又は都道府県知事は事業の認 　　定に関する処分を行おうとする場合にお 　　いて第十八条第三項の規定により意見書 　　の添附がなかつたとき、その他必要があ 　　ると認めるときは起業地内にある第四条 　　に規定する土地の管理者又は当該事業の 　　施行について係のある行政機関若しくは 　　その地方支分部局の長の意見を求めなけ 　　ればならない。 　　ただし、土地の管理者については、 　　その管理者を確知することが出来ない時 　　その他その意見を求めることができない 　　　ときは、この限りでない。 ２ 事業の施行について関係のある行政機関 　　又はその地方支分部局の長は、事業の認 　　定に関する処分について、国土交通大臣 　　又は都道府県知事に意見を述べることが 　　できる。 　　　　 第三章の二 都道府県知事が事業認定に関す 　　　る処分を行うに際し意見を聴く審議会 　　　等 　第三十四条の七 　　都道府県に、この法律の規定によりその 　　権限に属させられた事項を調査審議する 　　ため審議会その他の合議制の機関を置く 　２ 審議会等の組織及び運営に関し必要な 　　事項は、都道府県の条例で定める。 　　　　 ◎公共用地取得に関する特別措置法 　（目的）第一条 　　この法律は、土地等を収用し、又は使用 　　することができる事業のうち、公共の 　　利害に特に重大な関係があり、かつ、 　　緊急に施行することを要する事業に 　　必要な土地等の取得に関し、土地収用法 　　の特例等について規定し、これらの事業 　　の円滑な遂行と土地等の取得に伴う損失 　　の適正な補償の確保を図ることを目的と 　　　する。 　（特定公共事業）第二条 　　この法律において特定公共事業とは、 　　土地収用法第三条各号のいずれかに該当 　　するものに関する事業若しくは都市計画 　　法の規定により土地を収用し若しくは使用 　　することができる都市計画事業のうち、次 　　の各号のいずれかに該当するものに関する 　　事業又は当該事業に係る土地収用法第十六 　　条に規定する関連事業で、起業者が第七条 　　（第四十五条において準用する場合を含む。 　　）の規定による国土交通大臣の認定を受け 　　　たものをいう。 　 一 高速自動車国道又は一般国道 　　: 　 四 都の特別区の存する区域又は人口五十万 　　　以上の市の区域における交通の混雑を緩 　　　和するため整備することを要する道路、 　　　駅前広場、鉄道又は軌道で政令で定める 　　　主要なもの。 　　:　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◎　租税特別措置法 ★租税特別措置法　WikiPedia ★請願法 ・請願法　WikiPedia 　請願を行う権利・手続に関する法 　住所氏名を記載した文書によって 　なされるべきことを指定。 ★請願/陳情　WikiPedia 　参考: 　Application/Demand/Request 　請願＝請い願うことである。 　法律用語においては国や地方公共 　団体に意見や要望,苦情の要請 　を行う事 　現在では口頭や電子メールで請願 　することもある 　陳情＝請願のうち実情を一切打ち 　明ける事である。 　法律用語としてある問題についての 　決定権をもつ上位の者に実情を説明 　することをいい特に国会や官公庁に 　実情を述べ善処を要請する事という 　意味で使う。 　これは,日本特有の請願の形式。 　地方議会では議員紹介あるものを 　請願,ないものを陳情と称し,原則 　として同様に扱うことがある。 ★申請　WikiPedia 参考: 　　Application/Demand/Request 行政庁に対し許可・認可などを求める 　こと。 自己に対し何らかの利益を付与する処分 (「許認可等」という。)を求める行為 ★請求　WikiPedia 参考:Application/Demand/Request 　他人に何らかの行為を要求することで 　ある。 ■「許可/認可/承認」の違い sukkiri ■許認可とは？MoneyForward ■許認可とは？HeartLand ■申請と請求の違い okwave ■申請と請求の違い okwave 　【請求】 　　当然の権利として,そうしてくれ 　　と求めること。 　【申請】 　　[国や公共団体などの機関に] 　　許可・認可などを願い出ること ■法律：成立/奏上　 公布　 施行 ■法律等を読み解くうえで 　　　　　　必要な基礎知識 　 編･章･節･款･目･条･項1/2/3 　　　　　･号一/二/三	★IT情報部門　行政:法律 ★国の行政機関HP ・総務省 ・・自治行政局 　　　地方公共団体の 　　　　円滑な行政運営を支援 ★首相官邸 HP ★ デジタル庁 首相官邸 ・ 政策 ・・ デジタル社会の実現に 　　　　　　 向けた重点計画 ■ デジタル社会の実現に向けた 　　　 改革の基本方針の概要 ■ デジタル社会を形成する 　　　　　 ための基本原則 　　�@オープン・透明、 　　�A公平・倫理、 　　�B安全・安心、 　　�C継続・安定・強靱、 　　�D社会課題の解決、 　　�E迅速・柔軟、 　　�F包摂・多様性、 　　�G浸透、 　　�H新たな価値の創造、 　　�I飛躍・国際貢献） ■ デジタル改革関連５法 　　　　　　 について 　　R3/2021/Sept施行:衆議院調査局 □ デジタル社会形成基本法 　　令和三年法律第三十五号 □ デジタル庁設置法 　　　令和三年法律第三十六号 　　 　施行日:令和4年1月1日 □ デジタル社会の形成を図る 　　ための関係法律の整備に関する法律 　　民法の一部改正 令和３年法律第37号 　　　　公布日R3/5/19 施行R3/9/1 ★ 「裁判のIT化に関する 　　　　 法制度の報告書」の紹介 　　　　　　 法務省 ★ 裁判のIT化に関する 　　　　 法制度の報告書 　　　　　TMI総合法律事務所 　　　　　　R4/2022/2/15 ★ 民事訴訟法等の一部を 　　　　 改正する法律について ★ 民事訴訟法等の一部を 　　　　 改正する法律 全容 ★ 民事訴訟法等の一部を 　　　　 改正する法律 本文 ★ 民事裁判の手続きIT化へ 　　　　改正民事訴訟法が成立 　　　　 NHK R4/2022/5/18 ■ 国民のための 　　　　 情報セキュリティサイト ・ 会議等 ・・ 第1回デジタル社会推進会議 ・・ デジタル臨時行政調査会作業部会 　　 法制事務のデジタル化検討チーム 　　 （第1回）令和4/2022/2/17 ■ ISACを活用する情報共有に 　　　　　　　　　　ついて 総務省 　　　ISAC:Information Sharing 　　　　　　　and Analysis Center 　　　「情報共有」は、リスクマネジ 　　　　　　　　メントの活動の一環 ■ 情報共有の仕組み構築　厚労省 ■ 情報共有のメリット ■ 情報共有の在り方が 　　 企業の明暗を分ける？ 　 ■ リスクマネジメント ■ ゼロトラスト 野村総研 ■ ゼロトラストの本質 　 ■ 指定活用団体の組織、 　　ガバナンスコンプライアンス 　　　　に関する論点 内閣府 　 ■ 官製談合の主な事例と 　　 防止対策　経済産業課 　 ■ 公益通報者保護法 　　（目的）第一条 　　　この法律は、公益通報を 　　　　したことを理由とする 　　　・解雇の無効 　　　　　及び 　　　　不利益な取扱いの禁止等 　　　　　並びに 　　　・公益通報に関し事業者 　　　　　及び 　　　 行政機関がとるべき措置等 　　　 を定めることにより公益通 　　　 報者の保護を図るとともに 　　　 国民の生命、身体、財産そ 　　　 の他の利益の保護に関わる 　　　 法令の規定の遵守を図り、 　　　 もって国民生活の安定及び 　　　 社会経済の健全な発展に資 　　　 することを目的とする。 ■ コンプライアンス WikPed ■ 国民のための 　　　　情報セキュリティサイト ・ 電子メールの仕組み ■電子メールの運用管理と保存 　 JIIMAからの提言 2017/10 　　 公益社団法人日本文書情報 　　　　 マネジメント協会 ■電子Mailに於ける 　　　　　　セキュリティ ・DNS：Domaon Mail Server ■電子メール WikiPedia UUCP・SMTP/POP・IMAP MIME:HTMLメール/PlainTEXTメール S/MIME S/MIMEとは 電子メールクライアント 　　Webメール ・Webフォーム ■電子メール ■メール・ヘッダー一覧 ■なりすましメールを 　メールソースから見破る方法 ■ デジタル手続法とは？ ■ オンライン化を実施する 　　　　　 行政手続の一覧等 ■ eKYC どこまで理解？ 　　 本人確認、身元確認、 　　　 当人認証、IAL/AAL等、 　　　　 金融業界向けに解説 ■ 特定電子メールの送信の 　　　　　 適正化等に関する法律 ★ デジタル改革 首相官邸 ★ 地方行政のデジタル化 総務省 ★ DXレポート〜ITシステム 　「2025年の崖」の克服と 　　DXの本格的な展開〜 経産省 ・ DX推進ガイドライン 経産省 ・デジタルトランスフォー 　　メーションに向けた研究会 ・規制改革 > 規制改革推進会議 　　　　　　　　　　　　内閣府 ・規制改革(縦割り110番) ・・デジタル技術の積極活用に 　　　よる行政手続・ビジネス 　　　　　様式の再構築 　　書面,押印,対面を原則とした 　　　制度･慣行･意識の抜本的 　　　　見直しに向けた共同宣言 　　　押印についてのＱ＆Ａ 　　　R2/2020年6月19日 　　　内閣府/法務省/経済産業省 ■行政手続における書面主義、 　 押印原則、対面主義の 　 見直しについて（再検討依頼） 　　　R2/2022/5/22 内閣官房 　　　　規制改革推進会議議長 ■OnLineにおける行政手続の 　 本人確認の手法に関する 　　ガイドラインについて 　　　R1/2019/3/05 内閣官房 　　情報通信技術:IT総合戦略室 ■行政手続におけるオンライン 　 による本人確認の手法に関する 　 GuideLine 2019/2/25 　　 各府省情報化統括責任者CIO 　　　　　　　　　 連絡会議決定 ■発信者情報開示の在り方に 　　関する研究会　総務省 ・発信者情報開示の在り方に 　　関する研究会 最終とりまとめ 　　　及び意見募集の結果の公表 ・・発信者情報開示の在り方に 　　関する研究会 最終とりまとめ ■電気通信事業における 　　　個人情報保護に関する 　　　　ガイドライン ・ガイドライン　解説 　H29年9月:R2年11月更新 　 ■特定電気通信役務提供者の 　　損害賠償責任の制限&発信者 　　　情報の開示に関する法律 ■公衆　　　不特定 ■[電話番号が開示されると 　　どうなるの？] 　　〜匿名の投稿者を特定する 　　　発信者情報開示請求者 　　　　に関する議論の現状と 　　　　　　　　　問題点〜　　 ・規制改革HotLine:地域活性化 　　　の集中受付」について ・規制改革・行政改革ホット 　　ライン(縦割り110番) ・政府インターネットテレビ ・・　河野太郎記者会見 ・・　平井卓也記者会見 ★ デジタル・ガバメント 　　　　　　推進方針:BPR ★ 公共サービス基本法 　　 H21年 法律第40号 　　　 H27/8/01 基準日 ★ 行政機関が行う政策の 　　　　 評価に関する法律 ◎行政評価 総務省 ◎四原因説 Four causes WP ◎目的・目標・手段の 　　　意味と違い ◎「目標」や「目的」を正しく 　　言い分ける英単語表現集 ◎目的 Goal　 WikPed ◎目標 ◎手段 ◎目標管理型の 　　政策評価の実施に関する 　　　ガイドライン 総務省 ◎地方自治制度　総務省 ◎行政評価局調査 総務省 ★ 政策評価 総務省 ★ 政策評価ポータルサイト総務省 ★ 政策評価に関する法令基本方針 　　　 ガイドライン等総務省 ★ 地方公共団体における行政評価 　　 の取組状況等に関する 　　　 調査結果 総務省 ◎ 政策評価の取組 東京都 ◎ 北海道の政策評価 ◎ 市役所改革 札幌市 ◎ 行政評価制度 札幌市 ◎ 行政評価 藤沢市 ◎ 行政評価 鎌倉市 ◎ 政策評価 神奈川県 ◎ 長期的視野に立った 　　 事業の費用対効果に 　　　　 関する研究 ★ EBPMの取組み 内閣府 　 Evidence-based 　　　　　　 Policy Making ◎エビデンスに基づく政策立案 ◎地方公共団体の行政改革取組 ◎最少の経費最大の効果基調講演 ◆EBPM_証拠に基づく政策立案 ■法律　WikPed ■政治　WikPed ■政治学　WikPed ■政策　WikPed ■政策科学　WikPed ■システム論 WikPed ■システム理論 WikPed ■一般システム理論 WikPed ■システム開発の要件定義 ■システム開発の工程･流れ ■要件定義〜システム設計 の意味 　要件定義&基本/詳細設計検証 ■「重箱の隅をつつく」の意味 ■デイペンダビリティ 信頼性 ■製造物責任法　（PL法） 　　H6/1994/7/01法律第85号 ■「製造物責任法」WikPed ■コンピュータプログラム ■動産(=製造物) ■プログラム=製造物です ★ Thinking ★ PMBOK: 　 ProjectManagement 　　　 BodyKnowledge ★ PMI Japan ★ ジョン･コッターのリーダーシップ 　　論と変革の8段階のプロセス 　　リーダーシップvsマネジメント ★ ピーター・ドラッカー ★ ドラッガーのリーダーシップ ★ RPA 　総務省 　 Robotics Process 　　　　　 Automation ★ RPA　RPAJapan ★ 人間中心のAI 　　　 社会原則官邸 ★ ＡＩ利活用 　　ガイドライン 総務省 ★ BPR 　野村総研 　　 Business Process 　　　　　　 Re-engineering ★ BCP 　野村総研 　 Bus.Cont.Plan ★ BCM 　野村総研 　　 Bus. Cont. Management ★ KPI 　野村総研 　　 Key Performance Indicator ★ KPI,KGI kaonavi 　　 KPI/KFS/KGI/OKR/SMART法則 ★ KGI・KPIを立てる意義と、 　　 KPIツリーの作り方 ★ PDCA 　野村総研 ★ CFT 野村総研 　　 Cross-functional Team ★ Synergy 野村総研 ★ ゼロトラストとは 野村総研 ★ InfoSharing ★ NPM　WikPed ◎我国のNPM型行政改革の 　取組み&組織内部マネジメント 　　　 閣議決定 平成15/2003/Jan 　　　　　　　　国交省 ・日本型NPM:評価システムが機能 　する行政経営をいかに実現するか？ ・NPMの展開とその帰結 　　評価官僚制と統制の多元化 ・ニュー・パブリック・マネジ 　メントによる地方公共団体の 　　　経営改革：NPM ・NPM(New Public 　　 Management)について ・PPP（Public-Private- 　　Partnership）協定について 　　　　国土交通省 ★ 法務機能実装の方向性のストーリー 　　　　　 2019年７月　経済産業省 ★ 法務部門においてもDX推進は 　　　　　　 欠かせない。　BuzIT ★ ITSMの成功事例を体系化した 　　 ガイドラインである。ITIL= 　　　 Information Technology 　　　 Infrastructure Library ★地方自治体における 　　行政運営の変容と今後の 　　 地方自治制度改革に 　　　 関する研究会 　 ★中央省庁等改革 官邸 ・経済財政諮問会議 官邸 ・司法制度改革推進本部 官邸 ・地方創生 官邸 ◎内閣官房 HP ・内閣官房 組織図・事務概要 ・・行政機構図(2019.8現在) ・・国の統治機構：組織図 ・・内閣官房組織図 R2/7/30 ◎人事院 HP ★国家公務員関係法令等一覧 人事院 ◎白書等データベースシステム　人事院 HP ◎総務省 HP ・ 情報通信(ICT政策) 総務省 ・国家公務員の働き方改革を 　　推進するためのテレワーク・ 　　　　　　リモートアクセス 　　　 　環境整備実態調査総務省 ☆政策評価に関する法令基本方針 　　　　ガイドライン等 　総務省 ☆「行政機関が行う政策の評価に 　　　　　関する法律」の骨格 ☆行政機関が行う政策の評価に 　　　　　　　　　関する法律 ☆「行政機関が行う政策の評価に 　　　　　　関する法律施行令 ☆「行政機関が行う政策の評価に 　　　関する法律施行令」の概要 ☆「行政機関が行う政策の評価に 　　　　関する法律施行規則」 ■DX庁：日本の政策 ☆中心市街地活性化に関する法律 ■政策評価関連 ・・社会資本整備審議会関連 ・・社会資本整備審議会令 ・・補助金等に係る予算の執行の 　　　　適正化に関する法律 ・・補助金等に係る予算の執行の 　　　適正化に関する法律施行令 ・・補助金・交付金等に関する 　　　　　　　　　　　法令等 ・・道路整備事業に係る国の 　　　財政上の特別措置に 　　　　　　　　　関する法律 ・・公共事業評価関連 ■天下り　WikPed 　天下りの問題: 　・官民の癒着、利権の温床化 　・人材の仲介・斡旋について、中央省庁 　　の権限の恣意的な使用 　・公社・公団の退職・再就職者に対する 　　退職金の重複支払い 　・実質的な終身雇用による官僚の成長意欲 　　の低下、及び責任転嫁体質の定着 　・幹部になりづらくなることによる生抜き 　　職員のモチベーションの低下 　・役職の水増しに伴う産業全体の生産性低 　　下と生抜き職員に対する待遇への皺寄せ 　・天下りポストを確保することが目的にな 　　り そのことによる税金の無駄遣いの拡大 　・公益法人の場合、認可の見返りの天下り 　　によって、公益性を損なう 　 ■公正取引委員会 　 ■私的独占の禁止及び公正取引の 　　確保に関する法律 　　 昭和22/1947年法律第54号 ■独占禁止法　WikPed ■政･官･業の癒着をめぐる 　　構造汚職 　―入札談合における 　　　　汚職事件を中心として― 　諸形態： 　(a)政治家が賄賂の対価として 　　業者に利益をもたらす汚職 　 �@企業に有利な法案の作成・ 　　　審議・表決する。 　(b)行政官が賄賂の対価として 　　業者に利益をもたらす汚職 　　�@行政官が企業の利益を図 　　　って行政権を行使する 　(c)政治家と行政官との関係に 　　ついて 　　�@政治家が自己の地位を 　　　利用し，企業の利益を図 　　　って他の公務員に違法な 　　　職務をあっせんする ・財務省 　・・日本の財政を考える ・国税庁 　・・国の財政:歳出 　　　　　〜公共事業関係費〜 ・都市計画関連etc ・都市交通・都市計画調査関連 ・道路行政関連　国交省 ・道路行政の簡単解説 ・・国交省都市局 ・・・都市計画課 ・・・・都市計画道路の 　　　　　　　見直し手引き 　　　　　　　　　総論編 　・・・・・別冊：参考資料集 ・・・・各論編H30/2018/8 ・・都市計画　WikiPed ・・都市計画道路　WikiPed ・・・都市計画道路:事業の流れ ・・都市計画法 ・・都市計画法施行令 ・・都市計画法施行規則 ・・都市計画審議会政令 ・・都計審活性化の為の提言 ・都市計画法とは？ ・北海道開発局の 　　　組織図及び幹部一覧 ・都市計画の制度　北海道庁 ・札幌市総合交通計画 　　　　国交省認定 ◎道路法 ◎道路交通法 ◎自転車道の整備等に関する法律 ◎道路構造令 ・交通量/渋滞/混雑 関連情報 ◎交通政策基本法 ■国交省＞政策・仕事＞ 道路 ◎バリアフリー法 　　高齢者,障害者等の移動等の 　　　円滑化の促進に関する法律 ◎バリアフリー新法の解説 ◎歩行空間ユニバーサルデザイン推進 ◎移動等円滑化のために必要な 　道路構造の基準を定める省令 ◎自動車の役立つ知識　MOBY 　・【路上駐車】駐車禁止違反 ◎まちづくり三法　国交省 ◎地方自治体の経営責任 その１ 　京都府立大学学術報告 公共政策 　　第3号 2011年12月 ◎地方自治体の経営責任 その２ ◎健全で有能な首長の性格とは ◎「公務員の倫理性」については 　　　　　首長も議員も学ぶべき ◎諫言に逆らう君主に 　　　　　心を許してはならない ◎市町村長:自治体経営 　特別セミナー:人口減少を 　　踏まえた自治体の組織と経営 ◎京都府立大学学術報告公共政策 ・生活保護法 ◎H30年PT調査実施に向けて 　東京都都市計画協議会H29/3 ◎横浜市都市計画公聴会規則 ★長期間未整備の都市計画道路を 　 めぐる都市計画訴訟に関する 　　研究　日本都市計画学会 　　 都市計画論文集 H20/10 ◎都市計画道路伊東大仁線訴訟 　　原判決を取り消す。 　　　 　　東京高等裁判所第21民事部 　　・・・都市計画が変更される 　　場合においても変更の結果新 　　たな都市計画が定められるこ 　　とになるのであるから，当該 　　都市計画についても，その内 　　容は，都市計画法第13条第1項 　　各号の定める基準に従って定め 　　られなければならないというべ 　　きである。 　　（都市計画基準）第十三条十一 　　都市施設は、土地利用、交通等 　　の現状及び将来の見通しを勘案 　　して、適切な規模で必要な位置 　　に配置することにより・・ ◎伊東市経由熱土第71号: 　　　　都市計画変更決定 　　　　静岡地方裁判所民事第２部 ◎都市計画道路伊東大仁線訴訟を 　　　　事例として ◎現代行政をめぐる最近の 　　　　−土地行政を念頭に− ★都市計画道路の見直し 国交省 　 大阪府都市整備部都市計画室 　　　　　　　 H29/5/25 ◎公文書等の管理に関する法律 ◎情報システム「ICT」 　・　IT & 情報部門 ・・ 行政 ◎電子政府・電子自治体推進の 　　為の行政手続オンライン化 　　　　　　　関係三法のポイント ◎行政手続等に於る情報通信技術 　　の利用に関する法律 　　(平成14年法律第151号) 　　(行政手続オンライン化法) 　　(通称：情報通信技術利用法) ◎行政手続等に於る情報通信技術 　 の利用に関する法律施行に伴う 　 関係法律の整備等に関する法律 　　(平成14年法律第152号) 　　　　 (整備法) ◎オンライン化を実施する 　 行政手続の一覧等 ◎電子署名に係る地方公共団体の 　 認証業務に関する法律 　 　(平成14年法律第153号) 　　　　(公的個人認証法) ■公的個人認証サービスによる 　 電子証明書 ★電子署名及び認証業務 　　　　　 に関する法律 ★電子化文書取扱ガイドライン 　 電子化文書の法的証拠能力の 　　考え方について 　　JIIMA　2013年10月10日 ★行政手続における特定の個人を 　識別するための番号の利用等に 　関する法律 平成25年法律第27号 ★マイナンバー:社会保障・税番号制度 ・マイナンバー制度について ・・マイナンバーの必要性? ・・個人情報の管理は安全？ ・マイナンバー総合サイト ・個人番号・マイナンバー：Wiki ○ソーシャル・セキュリティー・ナンバー 　　　　　　社会保障番号/米国：Wiki ◎押印/捺印 ◎本人確認 ◎本人認証/個人識別 ◎入門ガイド はじめての電子署名 ◎日本における電子署名の適法性 ◎電子契約関連の法律まとめ ◎脱ハンコから始める業務変革 %%%%%%%%%%%% %%　国会・政府　%% %%%%%%%%%%%% ＜内閣府情報＞ 内閣府HP ・審議会・懇談会等>規制改革 ・・契約書に押印なくても 　　　　法律違反にならない? 　　　　　内閣府-法務省-経産省 　　　　　令和2/2020/6/19 　 ・ 第10回 デジタルGov W/G議事 　 ＜議会行政情報＞ ★ 法の適用に 　　関する通則法 ・ 懲戒処分指針について 人事院 ・ 慣習法 Wikipedia ・ 辞職勧告決議 Wikipedia ・ 不信任決議 Wikipedia ・ 公職選挙法S25年法律第百号 ・国会議事運営の理事会協議 　 多数決と全会一致の間合い 　　 参議院常任委員会調査室 　　　　　　　　　特別調査室 %%%%%%%%%%%%% % 　地方公共団体改革�T　　% % 行政(含:監査/審議会)/議会% %%%%%%%%%%%%% ・ 地方自治体=地方公共団体 ・ 地方自治関連　総務省 ・・ 地方行政及び地方公務員に 　　 対する信頼の回復について 　　　総務事務次官 H18/11/07 ・・ 政策 　総務省 ・・ 地方行財政 　総務省 ・・ 地方自治制度 総務省 ・・・ 地方自治制度の概要 ・・・ 地方公共団体の区分 ・ 地方制度調査会 総務省 ・・地方制度調査会設置法 　　 S27/1952/8/18法第310 　 改H11/1999/7/16法第102 ・・ 第33次地方制度調査会 　　　第5回専門小委員会 　　　　R4/2022/7/25 ・・・資料1:当面の審議について ・・・資料2:審議項目1関係資料 ・・・参考資料1　地方制度調査 　　　　会の審議項目について ・・・参考資料2　地方六団体に 　　　　対する追加質問及び回答 ・・ 第32次地方制度調査会 　　　R1/22019/6/24 　　　　　　第19回専門小委員会 ・・ 第30次地方制度調査会 　　　大都市制度の改革及び基礎 　　　　自治体の行政サービス提供 　　　　　体制に関する答申 　　　　　　H25/2013//6/25 ・ ・顕在化する地方行政の諸課題 　　　　　中間報告 ・ ・2040 年頃から逆算し顕在化 　　　する諸課題に対応するために 　　　　必要な地方行政体制のあり 　　　　　方に関する答申 　　　　　　R2/2020/6/26 ・特別自治市 総務省 ・・特別自治市(仮称)関係資料 ・・横浜特別自治市大綱素案骨子 ・・特別自治市創設を! 　　　 指定都市市長会議開催 ・・特別自治市　Wiki ・・行財政改革の理論分析:行政改革 　　　行財政改革は、政府の形、 　　　仕組み、規模などを決める 　　　最も基本的な公共政策である。 ・・行政改革等 総務省 ・・地方公共団体の区分 総務省 ・・市町村数変遷合併特徴 総務省 ・都道府県コード Wiki ★　<< 地方六団体 >> 　〇 全国知事会 　　・全国知事会規則等？Q済 　　　　2019/07/05 　〇 全国市長会 　　・　 全国市長会会則 　〇 全国町村会 　　・　全国町村長会規約 　〇 全国都道府県議会議長会 　・標準都道府県議会会議規則等 　〇 全国市議会議長会 　・　全国市議会議長会会則 　・　標準市議会会議規則 　〇 全国町村議会議長会 　・全国町村議会議長会規則等? 　□ 地方議会 総務省 　□ 地方議会の役割って？ 　　　 地方議員の仕事と 　　 地方自治の仕組み　　 　□ 地方議会における　　　 　　 　　議会事務局の役割　 　□ 議会と議会事務局 NHK 　□NHKスペシャル取材班　 　　・地方議員は必要か　　 　□NHK 記事一覧 ・地方議会活性化 　　シンポジウム2018　総務省 ・地方議会に関する研究会報告書 　総務省 地方議会に関する研究会 ・地方議会/議員のあり方に 　　　　　　　　　　　研究会 　概要　　本体 ・地方自治総合研究所 ・・判決と地方議会放棄議決:上 ・・判決と地方議の放棄議決:下 ・地方議会・議員に関する研究会 　　概要 H29/2017/7 総務省 ・早大マニフェスト研究会 ・地方議会正副議長選挙立候補制 　　に関する質問主意書 衆議院 　　　　平成30年4月5日 　　　　質問主意書 　　　　質問に対する答弁書 ・市議会議員除名処分執行停止申立事件 　　　判例S44/1969/9/20 　　S44(行ク)21　大阪地裁 ＜札幌市情報＞ ★札幌市事案関連 　　　　　　　主要法令リスト ・札幌市例規集 ・札幌市議会基本条例 ・札幌市議会会議規則 ◎札幌市行政手続条例 ◎札幌市行政不服審査条例 ●市民活動>市民活動促進 ・活動促進条例･基本計画 ・・第1期市民まちづくり活動促進・ 　　　基本計画 H21年度〜H25年度 ・・第2期市民まちづくり活動促進・ 　　　基本計画 H26年度〜H30年度 ・・第3期市民まちづくり活動促進・ 　　　基本計画 R1年度〜R5年度 ・札幌市市民まちづくり活動 　　促進条例 H19/12/13 ・札幌市市民まちづくり活動 　　テーブル規則 H20/02/01 ・札幌市移動等円滑化のために 　　必要な道路の構造の基準に 　　　関する条例 H24/12/13 　　第4条 歩道の有効幅員は 　　 歩行者の交通量が多い道路 　　 では3.5m以上 その他の 　　 道路では2m以上とする。 ☆札幌市議会よくわかるガイド ☆札幌市議会令和元年議会 全記録 　　R1/2019/5/13〜6/17 ・新聞記事:五十嵐氏議長選出へ 　　山田氏6月に交代 　　　最大会派自民党が描く 　　　　次期市議会議長 　　　　　　想定シナリオ ★緊急提言 札幌市議会 　　五十嵐議長宛2019/06/20 ・新聞記事:五十嵐氏議長選出へ ★ 松浦訴訟関連 ★札幌市内部統制制度の導入 ・不服申立制度 ・札幌市行政不服審査条例 ・札幌市行政不服審査会 ◎北海道行政不服審査会について ・北海道行政不服審査法施行条例 ・北海道行政不服審査会運営要綱 ★札幌市監査委員制度と監査主点 ★札幌市監査 ・札幌市年間監査計画 R2年度 ・札幌市監査基準 　　H16/2004/3/25全部改正 　抜粋：　　　　　　　　　　 　(基本方針)第2条　　　 　 　　監査委員は,公正で合理的 　　かつ能率的な市の行政運営 　　確保のため 違法,不正 　　の指摘にとどまらず指導に 　　重点を置いて監査等を実施 　　し,もって,市の行政の　 　　適法性,妥当性,効率 　　性,の保障を期すものとす 　　る。　　　　　　　　　　 ・札幌市監査委員監査基準 　　　 R2/2020/3/26 　抜粋：　　　　　　　　　　 　(監査委員が行うことと　　 　　されている監査,検査,　 　　審査その他の行為の目的) 　　第1条　　　　　　　　　 　　２監査委員は,監査基準に 　　　従い公正不偏の態度を 　　　保持し,正当な注意を　 　　　払ってその職務を遂行　 　　　する。　　　　　　　　 ・札幌市：住民監査請求の手引き ・札幌市：定期監査(工事監査) 　 監査報告第5号H31/1/24 　 3･2･10環状通No39&No75 ★ 自治体学 ・ 札幌市議会九時間空転の真相 　　　：R1/2019年5月13日 ・ 自治体議会の改革：会派の弊害 　　　：R1/2019年6月05日 ・ 傍聴市民が全議員に公開質問状 　　　：R1/2019年6月05日 ★ 秋元市長_二期目折り返し ★ 秋元市長_支持率低下2022/Apl 　 %%%%%%%%%%%% %%　建築基準法関連　%% %%　 ＆ 耐震性関連　%% %%%%%%%%%%%%		★ 「法」の意義 ★ 行政法 WikiBooks ・ 行政 WikiBooks ◆ 違法性の意識:故意説/責任説 ◆ 違法性の意識 WikiBooks ◆ ドイツ職務責任制度における 　　「第三者に対して負担する 　　　職務義務違反」要件に 　　　　　　　 ついての一考察 ★ 法を守る動機と破る動機 ★ 厳密な合理性についての 　　　　　　　　　一考察 ★ 合理性:Rationality ★ 正当性:Justification ★ 正統性:Legitimacy ★ 理不尽:Unreasonable ◆ 理不尽に苦しむ｢いい人｣ 　　　　 が覚えるべき言葉 ◆ 違憲審査基準 ★ 法律の留保 ★ 行政裁量 ★ 行政裁量：判例１ ★ 行政裁量：判例２ ★ 行政裁量：判例３ 　 裁量権合理性等判断基準 ★ 行政裁量：判例４ 　　　重視/考慮すべき事項 ◆ 裁判 Wiki 　裁判:Court decision） 　とは、社会関係におけ 　る利害の衝突や紛争を 　解決・調整するために 　一定の権威を持つ第三 　者が下す拘束力のある 　判定をいう。 　 　どの国家機関によるど 　のような行為が"裁判" 　と呼ばれるかは、必ず 　しも一様ではないが、 　現代の三権分立が成立 　した法治国家において 　は、"裁判"と言うと一 　般的には（日常的には） 　国家の司法権を背景に、 　裁判所(訴訟法上の裁判 　所)が訴訟その他の事件 　に関して行うものを指 　していることが多い。 　 　だが、裁判と言っても 　国家機関が行うものと 　も限られておらず、国 　家間の紛争について当 　事国とは別の第三者的 　裁判所(国際裁判所)が 　国際法に基づいて法的 　拘束力のある判決を下 　し解決する手続である 　国際裁判というものも 　ある。 　 　日常用語としては、裁 　判所で行われる手続自 　体を"裁判"ということ 　が多いが、法律用語と 　しては裁判所が、法定 　の形式に従い、当事者 　に対して示す判断(また 　はその判断を表示する 　手続上の行為）をいう。 ◆ 現代型訴訟の 　　当事者適格 　　　専修コース研究年報 　行政訴訟は、行政上の 　権限監督の手段ではなく、 　民事訴訟法と同じく、裁 　判所の司法裁判権に基づ 　いて運営される制度であ 　り、ここでは、行政活動 　が法律ないしは法律によ 　る原理に適合して行われ 　たかどうかについて判断 　される。 　知識も力もない私人が、 　強大な企業や国を被告と 　して訴えるという形で 　あらわれ、当事者間の 　力の差を生み出すこと 　となった。 　 　「資料や情報の偏在と 　　いう問題をもたらす」 　　 　企業や国地方公共団体 　などの強者を相手に、 　社会経済的・政治的に 　弱者、あるいは少数者 　と位置づけられる人々 　が提起するという構図 　になっている場合が多 　く 当事者に互換性が 　みられない。 　　＝＝＞「情報共有」 　損害賠償から差止へ! 　継続して損害が発生する 　場合においては、将来の 　損害を予防するための 　差止請求が有効であると 　考えられ・・ ◆ 当事者適格 WP 　個々の訴訟において、当 　事者として訴訟を追行し 　判決などの名宛人となる 　ことにより、有効な紛争 　解決をもたらすことがで 　きる地位をいう。 　 　原告についての当事者適 　格のことを原告適格、被 　告についての当事者適格 　のことを被告適格ともい 　う。 　 　また当事者適格を有する 　者を訴訟追行権を有する 　者という。 　 　当事者適格は、個々の訴 　訟において、その者が訴 　訟を提起する資格がある 　かどうか、訴訟を提起す 　るのにふさわしい属性を 　有しているかどうかを問 　題とするものである。 ◆ 訴えの利益 Wiki 　　紛争を解決するに値する 　　だけの利益･必要性のこと ◆ 訴訟要件 Wiki 　　裁判所が本案判決を可能と 　　するための前提要件 ◆ 訴えの利益 コトバンク 　　訴訟によって紛争を解決 　　するにあたっては，訴訟を 　　利用することを正当化できる 　　だけの利益または必要性の 　　あるものでなければならない ◆ 違法(性) Criminal defenses 形式的には、法規範に反して 　　　　　いる性質をいう。 ただし、違法性の本質について は後述のように争いがあり、 それに従って定義（特に、 実質的な意味における違法性の 定義）も変わる。 ◆ 不法性との区別 違法性は行為もしくは状態が 法令に違反していることを さす（例えば刑法など） 一方、法令に対する違反と かかわりなく、単に道徳上 非難されるべきにとどまる または民事的事案の場合 不当な行為であっても、 違法とはいえない。 『不法』も『違法』もおお むね同義で用いられるが、 むしろ『違法』は 法律的、『不法』は実質的・ 主観的観念に重きを置いた場合 に用いられることが多い。 ◆ 不法行為 ある者が他人の権利ないし 利益を違法に侵害する行為。 また、その場合に加害者に 対し被害者の損害を賠償 すべき債務を負わせる法制度。 ◆ 行政行為 WikiPed 　行政行為とは 日本の行政法学 　で用いられる概念であり 行政 　庁の処分(行政事件訴訟法3条 　2項)とほぼ同義で用いられる 　処分の中核をなす。 　行政行為(Verwaltungsakt)とは 　ドイツの行政法で用いられる概 　念であり、「官庁が公法の領域 　で個々の事例を規律するために 　行い、直接の法効果が外部に向 　けられる全ての処分、決定その 　他の高権的措置」をいう（連邦 　行政手続法35条）。 　日本の行政法学における行政行 　為の概念はこれを受容したもの 　である。 　[概要] 　行政行為とは 行政の活動の 　のうち 行政目的を実現する 　為に法律により認められた 　権能に基づいて,一方的に 　国民権利義務その他の法律 　的地位を具体的決定する行 　為をさす。 　合意に基づく事なく,国民 　の権利義務に直接効果を与 　える。 　[定義] 　行政行為の定義は様々だが、 　上記のような「官庁が一方的 　に国民の具体的な権利義務を 　決定する」という要素を含む。 　講学上の行政行為を行政処分 　という場合もあるが、 　通例「処分」とは行政事件 　訴訟法などの制定法で用いら 　れる概念である。 　しかし両者は重なることもあ 　る。 　最高裁判所は「行政庁の処分」 　（行政事件訴訟特例法1条 　〈現在の行政事件訴訟法3条 　2項〉）を、 　「行政庁の処分とは行政庁の 　 法令に基づく行為のすべてを 　 意味するものではなく、公権 　 力の主体たる国または公共団 　 体が行う行為のうち、その行 　 為によつて、直接国民の権利 　 義務を形成しまたはその範囲 　 を確定することが法律上認め 　 られているもの」 　と定義している（最高裁判決 　昭和39年10月29日民集18巻 　8号1809頁）。 　[不当な行政行為] 　法律違反してはいないが, 　公益に反する判断をしてし 　まった行政行為。 　法律違反はしていないため 　司法審査によって取消され 　ることはない。 　このため,不当な行政行為 　の効力が否定される場合は 　行政庁自らが職権で取り消 　す場合及び行政不服審判法 　等の不服申立てによる場合 　に限られる。 ■日本における行政不作為に 　　　関する国家賠償の 　　　　　　裁量問題 　1 予見可能性の標準 　市民の通知情報 　2 回避可能性の認識 　事実による回避防止性判断 　3 期待可能性の判断 　客観的な期待性判断 　4 法益重要性の対象 　重大な財産損害性判断 ■行政の不作為に対する 　　　　　　　司法的統制 　 行政はあくまでも 　　国民の意思である法律を 　　執行するにとどまり、行政 　　が公益を独占したり、行政 　　が優越性をもつことはない。 　 国民の意思である法律を執行 　　するにとどまり、行政が 　　公益を独占したり、行政が 　　優越性をもつことはない。 ◆違法性の承継 　複数の行政行為が行われ, 　先行行政行為が後行する行 　政行為の前提となっている 　事がある。 　このような構造になってい 　る場面で先行行為に瑕疵が 　あった場合先行行為の瑕疵 　が後行行為の瑕疵の有無に 　を与えることがある。 　ただし先行行為の瑕疵の程 　度が取消しうべき瑕疵に 　留まる場合瑕疵が存在して 　いたとしても公定力により 　先行行為は取り消されない 　限り有効なものとして扱わ 　れる。 　そして先行行為の出訴期間 　が過ぎれば先行行為の効力 　には不可争力が発生する。 　このように先行行為が有効 　なものとして扱われる時に 　後行行為の瑕疵の有無を争 　う場合先行行為と後行行為 　が一連の手続であること, 　先行行為を争う手続的保障 　れていないことなどを理由 　として違法性の承継を認め 　た判例も存在する。 ■公共事業違法性判例 　　　重視/考慮すべき事項 ◆公共事業裁判の研究 　　　(1)行政事件編 ★行政組織法 　行政主体/行政機関とは/ 　行政機関の権限 ◆行政作用 　〜違法性の承継・瑕疵の 　　治癒・違法性の転換 　　 ・効力の消滅〜 ◆行為違法確認訴訟可能性 ◆ 行政事件訴訟法全46条の 　　　　　　解説と具体例 ◆公共事業を違法 　 とした判例 　[事業認定の違法性]の承継 　事情判決:3方1両[得] ★違法性の承継を認めた 　　　　　最高裁判例 ■◆違法性の承継 　　　の概念 　　違法性の承継を 　　　めぐる最近の 　　　　動向と検討 　◆ 違法性の承継とは: 　 行政行為の争訟期間が過ぎた 　　 後でも瑕疵を追求する事が 　　　認められることです。 　 ただし条件として複数の行政 　 行為が連続して行われなけれ 　 ばならず,先行処分の瑕疵を 　 特別引継いで後行処分の取消 　 訴訟において追求する形式で 　 なければなりません。 　■ 違法性承継の存在意義 　 �@先行処分が既に不可争力に 　　なっていても後行処分で先 　　行処分違法を主張できる。 　 �A先行処分に明確な違法主張 　　 が困難でも,後行処分で 　　 取消訴訟提起を可能にする 　　 事で先行処分の違法性を 　　 問いやすくする。 　　 よって違法性承継を認める 　　 かは行政安定と原告救済と 　　 のバランスを考え判断する 　　　　 必要があります。 　 因みに先行処分に無効な瑕疵 　 があるならば取消訴訟を提起 　 するまでもなく後行処分も 　　　　　　 当然無効です。 　＊行政計画 　＊行政計画に対する 　　　　法的規制 　＊行政契約 　＊行政立法 　＊行政行為 　＊行政行為の分類 　＊行政行為の効力 　＊公定力 　＊不可争力 　＊不可変更力 　＊自力執行力 　＊第115回 行政行為の瑕疵 　　その1 　＊第116回 行政行為の瑕疵 　　その2 　＊第117回 行政行為の取消し･撤回 　　： 　＊第137回 行政事件訴訟法 　　　〜その他の抗告訴訟 　　行政行為の瑕疵 　＊行政行為の瑕疵とは？ 　　手続の瑕疵：不服審査会への 　　諮問が必要にもかかわらず、 　　諮問しなかった。 　＊行政行為の変更 　　[取消し・撤回] 　＊行政行為の取消し 　＊行政行為の撤回 　＊行政行為の附款 　＊効力の維持 　＊行政法上の強制手段 　＊行政法上の強制執行 　＊行政代執行 　＊行政罰 　＊行政罰の種類 　＊行政調査 　 　＊行政裁量：判例１ 　　： 　＊行政裁量：判例2 　　： 　＊行政裁量：判例3 　　： 　＊行政裁量：判例4 　　： 　＊違法性の承継を認めた 　　　最高裁判例 　　： 　＊｢処分を知った日｣に 　　 関する最高裁判例 ■◆違法性の承継をめぐる 　最近の動向と若干の検討 ■◆違法性承継・瑕疵の治癒 　 ・違法性転換の可否 ★明確性の原則 WikiPedi ★通謀虚偽表示 ★通謀 ★詐欺罪 WikiPed ★詐欺罪とは？ 法律相談ナビ ★明白性の原則 ★処分を知った日に関する 　　　　　最高裁判例 　 平成12(行ヒ)174 　　　 H14/10/24 　　　裁決取消請求事件 ★処分を知った日に関する 　　　　　　　最高裁判例 昭和26(オ)392 S27/11/20 農業用宅地買収計画 　並びに裁決取消請求 ★ 助成金・補助金不正受給 　　　　判例まとめ ★ 助成金/補助金不正受給の 　　　　　　　 事例等 ★ 所謂 抗告訴訟の対象たる 　行政庁の公権力行使に 　当たる行為の要件：判例 　行政事件訴訟特例法は 　　　　S37/10/01廃止 ★ 公権力行使・私力の行使 ■行政法を学ぶ 第1回 行政法の-歩き方-３指針 第2回 処分性の基礎 ★ 取消訴訟の処分性 第3回 「同意」の処分性 第4回 原告適格の基礎 　　　　　　　（その1） 第5回 第三者の原告適格 　　　　　　　（その２） 第6回 第三者の原告適格 　　　　　　　（その３） ★ 原告適格 第7回 行政処分の違法 第8回　行政裁量論の基礎 　　　　　　　（１） 第9回　行政裁量論の基礎 　　　　　　　（２） 第10回　本案の主張 　　　　　　　＝手続の瑕疵 第11回 ◎判断過程審査と 　　行政事件訴訟法30条 ◎判断過程統制 　　　　の手法の2つの型 　「型１」 　・上位規範 　 「社会通念に照らし著しく 　　　　妥当性を欠くか否か」 　・下位規範 　 「他事考慮・評価の過誤・ 　　　　　　　　　考慮不尽」 　「型２」 　・判断過程の合理性を 　　　　　　具体的に検討 　　裁量基準の内容⇒ 　　　意思決定（審議）過程の 　　　　 過誤・欠落の有無 　--------------------- 　「論証過程」 　：実体:処分要件不充足 　　　行政機関が結論を 　　　　正当化する論理の道筋 　「検討過程」 　：行政決定過程自体 　　　行政機関の現実 　　　　　　　　　の行動 ■■行政処分の概念 ■■行政処分と裁量 　 1:覊束処分と裁量処分 　 2:行政裁量の行使 　 3:裁量権濫用の法理 　 4:裁量処分の司法審査方法 　 5:行政処分以外の ■■ 処分性の基礎 ★ 取消訴訟の判例:訴訟要件 　　(処分性と原告適格)基準 ★ 取消訴訟:6つの訴訟要件 　 訴訟提起可能ポイント ◆ 原告適格・訴えの利益・ 　　　　　　団体訴訟　官邸検討 ■行政書士講座 Fillmore 　　　　　　　： ■53回法律制度 有効・無効 　　　　　　　： ■　110回行政行為の意義 ■　113回行政裁量とは何か ■　114回行政裁量逸脱濫用 　　　　　 判断基準 ■　115回行政行為瑕疵1 補記 ■　116回行政行為瑕疵2 ■　117回行政行為取消撤回 ・　判例タイムズ ★　リラックス法学部 ★　法律の情報・実用法学 　　 ■2013年度行政法レジメ 　　　　新潟大 　・第10回 行政処分と裁量 　・第11回 行政処分の瑕疵 ★ 行政法入門 　　　： 　・・ 行政行為の全体像 　・・・ 行政行為の効力 ★法規範の定立と 　　　社会規範の創発 ★行政違反処分法 法務省 ★行政上の義務違反の制裁 　　　内閣府　宇賀克也著 ★行政書士試験 ■行政法「行政行為の効力」 ■行政行為の無効,取消,撤回 ■行政法:行服申立て 全体像 ■行政法:行服申立て 内容 ★ 地方議会の議決に対する 　 司法審査の範囲を拡大 　 した最高裁大法廷判決 ★ 「裁判所」の仕事」 政府 ・ 「裁判員制度」 政府 ★ 「国民の司法参加」 　　　　について　官邸 ★ 民事陪審は実現できる 　〜民事・行政事件への 　　国民参加の具体的検討〜 ★ 裁判員裁判:成果と問題点 ・ 確認の利益 WikiP ・ 内部監査　放送大学 %%%%%%%%%%% %　　 地方公共団体　　% %　　　｢改革｣-�U　　　% % 行政 含:監査/審議会　% % 　　　＆ 議会　　　　% %%%%%%%%%%% ■ 第一法規(株) 　・ 全地方自治体リンク47 ■ 条例Webアーカイブ 　　　　　　データベース ＜東京都情報＞ ・ 東京都議会会議規則 　 懲罰事犯/発議権 No除名 ・ 監査委員と監査事務局 ・・ 監査委員監査基準 　　 R1/2019/11/25決定 ・ 戦略政策情報推進本部 　　 ICT推進部のHP ・・ 東京都ＩＣＴ戦略 ・ 行政手続等の 　　 デジタルシフトの取組 ・ はんこレス(中間処理レス) 　　等に向けた総務事務改革 ＜大阪府情報＞ ・ 大阪府議会会議規則 　 ：第14章 懲罰 No除名 ＜神奈川情報＞ ・ 神奈川県議会会議規則 　 ：第9章懲罰Yes/No除名 ＜横浜市情報＞ ・ 横浜市会会議規則 　第14章 懲罰 Yes/No除名 ・ 録画：議長選挙/指名推薦 　令和元年第２回定例会 ・ 平成28年度住民監査請求 　　　　監査結果 議員の議決に対する 損害賠償請求に関するもの 　　結果等決定:H29/3/28 ＜川崎市情報＞ ・ 川崎市議会会議規則 　　 ：第14章 懲罰No除名 ・ 中継録画：議長の選挙 　　令和元年第２回臨時会 　　 R1/5/20 会議第１日 ＜相模原情報＞ ・ 相模原市議会会議規則 　　　:第14章懲罰No除名 ＜藤沢市情報＞ ・藤沢市例規集 ・藤沢市例規集発行等規程 ・藤沢市行政不服審査会条例 ・市行政手続等における 　 情報通信技術の利用に 　　　　　 関する条例 　　(定義)第2条(2)情報通信の 　　　市の機関：ア 議会，etc ★ 藤沢市議会陳情行服裁決総括 ★ 藤沢市議会_黒岩博巳事務局長 　　　_行服法_2021March02 ★ 藤沢市議会_加藤一議長 　　　_行服法_2021March11 ・ 藤沢市議会基本条例 ・・第6条4項議会運営原則 　　　　　：議長立候補制 ・ 市議会会議規則No除名 ・ 中継録画：議長の選挙 　 議員全員協議会 　 令和元年5月14日 ・ 中継録画：議長の選挙 　　　　本会議 R1/5/14 ・ 藤沢市例規集発行等規程 ・・ 藤沢市例規審査規程 ・ 情報公開条例 ・・第10条「情報の公開」 ・ 情報公開条例施行規則 ・・第2条行政文書公開請求 ・・第8条規則で定る電磁的 ・藤沢市公印規則S32/8/20 ・藤沢市電子印規則H5/12/27 ・ 藤沢市議会 陳情ICT化　 　　陳情 & 行服裁決総括　 ＜島根県浜田情報＞ ・ 議会の運用マニュアル ＜境市情報＞ ・議会力向上会議 ＜鳥取県情報＞ ・開かれた議会 ・鳥取県議会会議規則N除名 ＜松山市情報＞ ・議長の任期 　松山市議会 議民主的議会運営の為に懲罰を・・ ・市議会H25/9議会報告 議長辞職勧告決議の動議を ＜多治見市＞ ・是正請求制度 ・・制度の概要 ・・是正請求手続条例 ・・条例の構造図 ・・条例施行規則 ・・是正請求審査会規則	★行政法における 　　　　　｢公益｣について 　 ★規制財政改革が求める 　　新たな「公益と営利」 　　　「官と民」の定義 　 ★民事裁判の訴状, 　　ネット提出可能に 　　　最高裁が検討 ★ 複雑訴訟形態 ★ 共同訴訟 - Wikipedia ★ 集団訴訟 - Wikipedia ★日本における集団訴訟 　 制度に関する緊急提言 　 H25/2013/3/25 経団連 ★ おおいた法曹界見聞録 　・・法廷でモノ言えない当事者 　・・忙殺される法曹界 　　　　市民の後押しで 　　　　　良い関係を ★ 　AIの法律問題 　　　「著作権・特許権」を 　　　　　　弁護士が解説 　 ---------------------- ★ 　Skype：電子会議 ★ 　IP電話 ★ 　固定電話 ★ 　インターネット電話 　　 : Internet phone ★ 　IPネットワーク ★ 　VoIP ★Internet Protocol: IP　 　　　　: インターネット・ 　　　　　　　プロトコル　 ★ OSI参照モデル　　　　 　　: 通信機能　　　　　　 　　　: 　通信プロトコル　 　　　　　　　７階層　　　 ★ OSIモデル　図表　　　　 ★ コンピュータ　　　　　　 　　・ネット・ワーク　　　 　　：WAN,MAN,LAN・・ ★総合行政ネットワーク LGWAN　 ★総合行政ネットワークLGWAN概要 ----------------------------- ----------------------------- ★★　用語 ★地方公共団体 ★申請 　★請求 　★請求権 ★陳情/請願 ★陳情/請願 Wiki ★却下・棄却 ★任免 ★任命権者 ★犯罪 　★ 詐欺罪 　★刑罰 ★偽証の罪 ■百条委員会 ★ワークフローの基礎知識 ・ワークフロー(業務プロセス) 　　　　　　改善ガイド ・基本用語集 　　　　ら:稟議,か:監査/起案 ・決裁 　承認と決裁の意味・違い 　　承認:意思決定プロセスの 　　　　　　　　　途中工程 　　　　承認後次の承認者or 　　　　　　　　　決裁者へ 　　決裁:意思決定プロセスの 　　　　　　　　　最終工程 　　　　然るべき承認を経た後 　　　　　　　　　　に決裁 ■稟議と決裁 ■判決_(日本法) ■裁決 ■稟議(書)/起案書/立案書 ■不服申立　★救済三法 ■不作為の不服申立 ■違法(行為) ■不法行為 ★既知/未知･無知/不知･無視 ★無知 WikPed 　#無知と純粋さ 　#無知の自覚と知ある無知 　#無知の罪 ■公定力 ■時効 ★法律関係 ★法律行為 ★告訴・告発 ★犯罪 ★刑罰 ★告発状の書式 ★法令用語一覧 ★法律等を読み解くうえで 　　　　必要な基礎知識 ★複雑訴訟形態 ★裁判関連用語集 ★公務員職権濫用罪 ★会派　Wikipedia ★院内会派　Wikipedia ★会派　法令解釈 ★会派導入について愛知県豊山町 ★この20年で変化した 　　「地方自治のこれから」 　　　：前編　　　：後編 ★都市・地方都市・地方 Wiki 抜粋： 1.東京･大阪･名古屋以外の 　都市 　国交省では三大都市以外を 　地方,三大都市圏以外を 　地方圏と定義している。 2.第四次全国総合開発計画 　では以下のように分類され 　る。 　第四次全総開計 S62/1987 　策定 　　目標年次は,S75/2000 　　通称・四全総。 2.1地方中枢都市：札幌市, 　　仙台市,広島市,福岡市, 　　　北九州市 2.2地方中核都市：地方圏 　 三大都市圏以外の地域 　 における,札仙広福以外の 　 県庁所在地 および人口が 　 概ね30万人以上の都市 3.地方中心都市：地方圏に 　おいて生活圏の中心で人口 　10万人程度。 4.地方中小都市：地方圏に 　 おいて人口5万人程度以下 　 の都市。 ★日本の地方議会 ★憲法　第94条・・条例・・ ・地方自治法第3章条例/規則第14条 ・地方自治法第3章条例/規則第15条 ★選挙 ★選挙方法 ★立候補 Candidacy 　　　　　RUN: Enter an Election 　　　　　　Candidate ★多数決-1 Majority Vote 　　　　　 Majority Decision ★多数決-2 ★多数決-3 ★多数決-4 ★多数決-5 ★合理性 Rationality ★効果的 Effective ★違憲審査基準 ★違法性 ★ 効率 Efficiency %%%%%%%%%%%%% %　　2019年選挙特集　　　% %%%%%%%%%%%%% ＜ 選挙推進協会 ＞ ・ 第19回統一地方選挙 ＜NHK選挙 Web＞ ・ 地方統一選挙 %%%%%%%%%%%%% %　　2020年選挙特集　　　% %%%%%%%%%%%%% ＜選挙ドットコム＞ %%%%%%%%%%%%% %　　2023年選挙特集　　　% %%%%%%%%%%%%% ＜統一地方選2023特設サイト＞ 　 %%%%%%%%%%%%% %%　　その他　　　%% %%%%%%%%%%%%% ★AI・ビックデータ利活用 　　データ解析技術の発展動向 　　　　　　 日本学術会議： ・デジタルフォレンジック 　digital forensics 情報解析技術 　 ★ 総務省統計局 ：　労働力調査 ：：労働力調査　用語の解説 ：：ホーム>統計データ> 　　サービス産業動向調査> 　　サービス産業動向調査の結果 　 　 [法]と[道徳]　　 [尊徳]と[損得]　 自然科学：Natural Science 　　　　　　vs 　　　　　 道徳科学：Moral Science　 　--------------------- ◇IRカジノ制度の在り方と 　刑法の賭博に関する 　　法制との整合性の 　　 検討にについて 官邸 　抜粋： 　これまでの議論；付帯決議 　「政府は,・・・必要となる 　法制上の措置を講じるに当た 　り,特定複合観光施設区域の 　整備の推進に係る; 　 �@目的の公益性 �A運営主体等の性格 �B収益の扱い �C射幸性の程度 �D運営主体の廉潔性 �E運営主体の公的管理監督 �F運営主体の財政的健全性 �G副次的弊害の防止等 の観点から,刑法の賭博に関 する法制との整合性が図られ るよう十分な検討を行う」 ◇賭博罪及び富くじ罪に 　　　関する質問主意書 　　　　　衆院2013/10/22 =>答弁本文情報 by 安倍 　　　衆院2013/11/01 ◇政府答弁パチンコは刑法 　第185条の賭博に該当し 　 ないと回答 2018/03/01 ◇特定複合観光施設区域の 　　整備の推進に関する 　　　　法律関係資料 　--------------------- ・刑法 ・刑訴法 ・風営法 ・特定複合観光施設区域 　　　　　　　　　　整備法 ・特定複合観光施設区域の 　　整備の推進に関する法律 　　　　　　2016年 ・ギャンブル等依存症対策 　　　　　　基本法 ・ギャンブル等依存症対策 　　　　基本法案概要 衆議院 ・ギャンブル等依存症対策推進 　　　　基本計画 官邸 R2/6 ・都道府県ギャンブル等依存症 　　対策推進計画 官邸 R1/10 ・神奈川県ギャンブル等依存症 　　対策推進計画 概要版 R3 　　　　　　　　　　 　---弁護士------------ ◆カジノｘIR/統合リゾート ◆射幸心/技術介入性 X 　　　　賭博罪/風俗営業法 ◆射幸心/技術介入性 X 　賭博罪の適用除外となる 　　一時娯楽物の判断基準/ 　　　　　具体例/判例 　　　　 ■幸福追求権　大法廷判決 　最高裁昭和25年11月22日 　　　　　 　--------------------- □法と道徳の関係 □モラルとは？ □モラルサイエンス □モラル・サイエンス 　　　としての経済学と 　　　　　　　徳の経済学 　　　　　 　--------------------- 　 ▲カジノが日本に　　　　　 　　やってくる！ 記事一覧 　 ▲大阪市 大阪港街づくり 　 の夢＝構想実現にはＩＲ 　 推進法案の成立が不可欠 　　　日経新聞2016/11/22 　　　　 ▲カジノIR ジャパン 　 ▲国内ニュース 　 ▲カジノIR ジャパン ・IR関連法令　最新記事 　 ▲統合型リゾート Wiki 　 　--------------------- 　 ▲インディアン・カジノとは 　概要・事例・問題点 　　　 ▲インディアン・カジノの 　　　　歴史と発展に関する 　　　　一考察 ▲インディアン・カジノ WP ▲米国トランプ次期大統領 　 米国系カジノ事業者の 　　アジア展開への影響 　　 期待と不安が交錯 　　　　　　　2016-11-22 　 ▲なぜ米カジノ大手はアジア 　　　 進出に熱心なのか 　過当競争に陥る 　　　　　アメリカのカジノ 　　 　　　　　 ▲MICEとは 2019/6/07 　Meeting 　　Incentive travel 　　　Convention 　　　　Exhibition/Event 　　　　　 ---- 横浜市IR情報 --- ★　R3/2021/8/22 山中竹春氏市長 ★　R3/2021/9/10 IR誘致撤回 　 ★　R3/2021年第3回市会定例会　 　　　　において所信表明 映像　 ★　所信表明演説 市会議事録　　 ★　山中竹春 市長の部屋　　　　 ★　山中竹春 Webサイト　　　　 　　 ★　R3/2021/9/10　都市整備局IR 　　　　　　　　　　　推進室廃止 ◎横浜ＩＲの誘致に係る　　　 　 　　　取組の振り返り R4/2022/9 　 ★横浜IRの方向性 　　　R2/2020/8 ★特定複合観光施設区域 　　　　　　　　　　整備法 　　別名：IR関連法,カジノ法案 ★�TＲ整備法とそのプレー 　　　　　ヤーに関する概説 　 ＜国家・政治・政治家＞ ・国際法　WikPed ・国家の資格要件　WikPed ・モンテビデオ条約1933年WP ・政治経済論 コトバンク ・政治経済学 WikPed ・一般意志 WikPed ・社会契約論 WikPed ・民主主義 WikPed 　 ・国際法　WikPed ・国際社会　WikPed 　 ・国際関係論　WikPed ・国際関係　WikPed ・日本の国際関係　WikPed 　 ・国家　WikPed ・国際機関　WikPed 　 ・政治　WikPed ・権力の正統性 　　-伝統的支配　　 　　-カリスマ的支配 　　-合法的支配　　 ・政治とは何か コトバンク ・政治家　WikPed 　 ・経済 コトバンク ・経済主義Ekonomizm 　 ・JMAC日本能率協会 　未来をつかむコンサルティング ・・知恵ぶくろ/べからず集 ・・・経営改革の知恵袋 1〜100 　 ・経営利益・営業利益 　 ・政治家 コトバンク ・新自由主義　WikPed ・「新自由主義」という 　　謎の言葉〜小さな政府 　　という意味 日経BizGate ・新自由主義　WikPed ・新自由主義 コトバンク ・新自由主義「経済思想」 　　　　とはコトバンク ・新保守主義Neoconservatism ・マネタリズムMonetarism 　 ・「目的意識」の意味を 　 例文で解説 メリットは？ 　　　　Motivation ・目的意識 　 ＜ニュース報道等＞ ・首相交代劇 2020 ・東電「国有化」の実像 　　原発事故から10年 1〜6 ・日本の交通信号機 WikPed 　 　 ＜信用格付け＞ ・基礎解説:格付けとは？ 　　格付け会社や国債の 　　　　　格付けを紹介！ 　 ・信用格付けに関する 　　行動規範基本行動規範 　　 格付投資情報センター 　　　　　　　　　（R&I） 　・・信用格付一覧 　　2022/7/31 時点 　 ・信用格付機関の 　　基本行動規範 　　　credit rating 　　　　agencies：CRAs 　　　　　　 　 ★経営史における 　　基チャンドラー理論の 　　　　意義と問題点 　 　 ★産業人材 　　 通産省 　持続的な企業価値の 　 向上と人的資本に 　　 関する研究会 　 　 ★兵庫県知事 　No1 　No2 　No3 ＊参:Zone of Interest ＊参:サイコパス	・地方議会関連情報 　 ・反問権の意義 地方議会 ・反論権の意義 地方議会 ・一般財団法人地方自治研究機構 　　 ・・ 　　調査研究 ・理念>ビジョン>戦略>戦術>計画 ・つくば市風力発電 貧弱事件 ・　都市計画道路： 　　　　　横浜藤沢線 関連 ★無電柱化まちづくり促進事業」の創設 ★無電柱化 関連法律関連 総務省 ◎なぜ日本で「無電柱化」進まない 　　東京23区でも8％　高コスト 　　 足かせ 5.3億\/km　 産経Bz ◎計画どおりに進まない無電柱化の 　　現状とこれから　HOME'S ◎日本で無電柱化が進まない, 　　その理由とは　サガシバ ★交通心理学 　放送大学 ★長期交通需要推計の考え方 　　の整理　国交省 H17/2005 ★自動車走行に係る 　　環境影響評価の為の 　　　　産業連携表の拡張 　 ★交通需要マネジメントの 　　現状と課題 フォーラム 　 ★存在論(・理体学・形而上学) 　　Ontology　哲学の一部門 ★認識論・知識論 Epistemology 　　　哲学の一部門 　 ★レトリック と 詭弁 　 ★唯物論　Materialism ★唯心論　Spiritualism 　 ★社会主義 ★個人主義義 ★自由主義 ★資本主義 ★市場経済 ■意思決定のための 　　科学的思考 ■科学とは何か？ 　デザイン思考のベース 　　となる科学的思考 ■データ活用リテラシーの 　 秘訣　[データ活用力] 　　 図:全体構想力 5-Step 　　 図A:全体構想力 5-Step 　　 動画:活用リテラシー ■演繹法と帰納法の違い？ ■市民科学 ■高木仁三郎-NHK人物録 　＜あの人に会いたい＞ 動画 　人々が希望をもって生きる為に 　　　科学がいかに貢献できるか 　 その事を抜きに人間の顔を持った 　　　科学を語ることは出来ない ■徳治主義　WikPed ■為政者の徳 20230219_道新 ■政策決定 ■政策決定過程 ■DX庁：日本の政策 　　決定システムの 　　　問題点とは？ ・地方公共団体の 　基幹業務システムの 　　　統一・標準化 ★地方公共団体情報 　システムの標準化に 　　　　　関する法律 　　令和三年法律第四十号 ★政治思想 　ある政治体制における共生の 　　論理や倫理を構想してきた学問 ・政治哲学:Political philosophy ・政治イデオロギーの一覧 　・・無政府主義 　・・共産主義 　・・環境主義 　・・フェミニズム 　・・リベラリズム/自由主義 　・・ナショナリズム 　・・社会主義 ・民主主義:Democracy/民主制 　人民が権力を握り、みずから行使 　 する政治思想や政治体制 ・主事/主任/主査/主幹/主務 ★ナチス:国民社会主義ドイツ労働者党 ★ホロコースト百科事典 ・ナチスの恐怖政治が始まる 　ヒトラーは、ドイツ首相に 　就任後、閣議を説得して 　緊急事態を発令し、数多く 　の個人の自由に終止符を打 　った。 ★独裁者 ★洞ケ峠を決め込む ■嘘：虚偽:falsehood ■改竄:falsification, faking, alteration ■偽造:counterfeit ■文書偽造の罪:文書偽造罪 ■公文書偽造の罪とは｜私文書偽造との 　　　違い・罪の重さと事例を解説 ■刑事訴訟法（S23年法律第131号） 　　　第239条2項 ★濫用/乱用:abuse 　あること（権利や権限など）や 　ものなどを濫（みだ）りに用いる 　こと。 　特に権利、権限の行使について用 　いられ、ある権限を与えられた者 　が、その権限を本来の目的とは異 　なることに用いることをさすこと 　が多い。 　 ★公務員職権濫用罪 　刑法193条に規定されている「汚職の罪」 　（刑法25章）に含まれる犯罪類型であり、 　公務員がその職権を濫用して、人に義務の 　ないことを行わせ、又は権利の行使を妨害 　する行為。 　「職権濫用」の意義: 　公務員が、その一般的職務権限（職権）に 　属する事項につき、職権の行使に仮託して 　「実質的、具体的に違法、不当な行為」を 　すること。 ・法益 ★法案誤り等再発防止 　〜こうした誤り等が生じた原因は主に、 　法案作成における複層的なチェック体制が 　不十分であったことに加え 法案の正確性を 　確保するためのノウハウについて 実効的な 　チェック手法が必ずしも共有されてなかっ 　たこと〜 ・HOLOCAUST：ホロコースト ・genocide：ジェノサイド ★クラウドファンド Wiki ★クラウドファンドコトバンク 　 ■徳島市・新町西地区 　首長の｢ちゃぶ台返し｣は合法か 　 再開発訴訟にみる 　　事業推進の難しさ 　　　日経アーキテクチュア 　　　H29/2017/11/15日付記事 　 ■夕張破綻が住民を直撃す 　　NHKスペシャル 　　　H19/2007/5/13 ■夕張からの報告 　地域の医療は蘇るか 　　NHKスペシャル 　　　H19/2007/10/01 ■大返済時代 借金200兆円 　　始まった住民負担 　　　夕張財政破綻を受けて 　　　　NHKスペシャル 　　　　H20/2008/4/21 ■夕張市破綻から10年 　「衝撃のその後」 　若者は去り税金は上がり 　第2の破綻を避けるために 　　NHKスペシャル取材班 　　　H29/2017/7/17 ★国土技術政策総合研究所 　　(国総研)道路調査費等 　　　H17/2005年度報告 ・新たな行政システムに 　　関する方向性調査 ・行政運営を支える 　　データ収集 　支援：トラフィック・カウンター ・新たなニーズに対応した 　　道路構造に関する検討 ◎所長メッセージ 　　技術ニーズを掘り起こし 　　ストーリーに展開する。 ◎企業が求めるイノベーションを 　起こすために まず取り組む 　　べきこと ◎ディール組織：いま組織が 　　実践すべきは 関係性の 　　　イノベーション ◎思い邪なし: 　　　稲盛和夫の半生記 ◎人事管理システム の 　　　　特集記事一覧 %%%%%%%%%%% %　　事業経営改革　　 % %　 CRP/ERP/Agile　% %　　　　/IT/AI　　　% %%%%%%%%%%% ・ 創造的破壊 ・ ヨーゼフ・シュンペーター ・ GPS-Businessの特徴 　　 　概念図 　　　 ｢思考力」を21世紀の世界で 　　　　必要なコンピテンシー 　　　これからの社会で活躍する為に 　　　必要な能力と意識・態度 ・ ＜企業合併＞ ・・ 例：メガバンクみずほ銀行 ・・ ITシステム開発 　　　発注者/協力者/受注者 　　　　野村HD・スルガ銀行 　　　　　　・みずほ銀行 ・ ＜社外取締：監査・監視＞ ・・ 例：社外取締役3分の1以上 ・ ＜科学・研究＞ ・・ 例：科学には「3つの作法」がある ・ ＜ITガバナンス金融機関＞ ・・ 金融機関のＩＴガバナンス ・・・概要　R1/2019/6/21 　 ・ ＜心理学＞ ・・エドゥアルト・シュプランガー 　　　教育学者,哲学者,心理学者 　　　　　抜粋 ・・心理学　COCOROの法則 　　　　シュプランガーの価値類型 ・・・自己実現している人の特徴 ・・　アブラハム・マズロー ・・・　自己実現理論:マズロー ・・　ポジティブ心理学 ・ ＜視点・視野・見識＞ ★道新:社説_政治資金規正法見直し ★道新:卓上四季_王の全ての家来 ★道新:卓上四季_カジノ見送り ★道新:卓上四季_政府の花見 ★道新:卓上四季_安倍発言_屁理屈 ★道新:卓上四季_野次の排除 ★道新:卓上四季_たわけ者 ＜用語＞ ・合理性:Rationality ・違憲審査基準 ・合理性の基準 ・厳格な審査基準 ・より制限的でない他の選びうる 　　手段の基準：LRAの法理 ・誤謬:Fallacy of Composition 　論理誤謬,Fallacy,誤り, 　論理的誤謬,誤謬論 ・・瑕疵:Fault ・・瑕疵:Fault　WikiPedia ・・理論:Theory　Weblio ・・論理:Logic　Weblio ・・論理的:Logically　Weblio ・・論理思考:Logical Thinking ・・倫理的:Ethically　Weblio ・・倫理的な:Ethical　Weblio ・・　哲学:Philosophy 　　 認識論・倫理学・存在論 　　　などを部門として含む。 ・・　レトリック ・・　詭弁 ・・　パラドックス ・・　矛盾 ・・　自己矛盾/撞着語法 ・・　背理法/帰謬法 ・・　レジリエンス:Resilience 　　　　変化への対処能力 ・・　(心理学) ・・　レジリエンスが必要な理由 ・・　「英断」と「勇断」 　「恐れず思い切って決断する事」 　　英断 　　　 decision,resolution, 　　　 decisive judgement 　　結果の想定判断-->良好 　　勇断 　　　 resolute decision、 　　　 brave decision 　　結果の想定判断-->不明,不確定 ・・　Resilience:ケンブリッジDic ・・　レジリエンス:カオナビ ・・　レジリエンス:英辞郎 ・・　resilience:Weblio ・・　観念論:Idealism 　 日本での訳語： 　存在論:Ontologyにおいては 　　　　　唯心論 　認識論においては 　　　　　観念論:Idealism 　倫理学説においては 　　　　　理想主義:Idealism ・・　思想:Thought ・・　弁証法 ・・　弁証法 ・・　唯物弁証法 ・・　弁証法的唯物論m 　　　　　　:Dialectical Materialism ・・　マルクス主義:Capitalism ・・　資本主義:Capitalism ・・　社会主義:Socialism ・・　共産主義:Communism ・・　起承転結 　 　＜Misc＞ ・無償労働の貨幣評価について ★国税庁_民間給与実態統計調査 　　　　勤労給与 ★厚労省_毎月勤労統計調査全国調査 　　　　労働時間 　 ★厚労省_毎月勤労統計調査全国調査 　 ・国・都道府県公式 公益法人 ・・国家公務員出身者 　　　　　　在籍状況/公益法人 　 ・　コンサルティング ・　コンサルタント ・　フェルミ推定 ・　フェルミ推定 ・　ボストン ビジネス コンサル ・・How Too Many Rules at Work 　　Keep You from Getting 　　Things Done. 　　　　　by Yves Morieux ： TED ・・複雑化する企業環境 　　６つのスマート・ルールで 　　　　シンプルに 　　　by イブ・モリュー TED ・・Introducing Smart Simplicity 　　　by Boston Consulting Group ・NHK政治マガジン:味方か敵か 　議会事務局 〜２万人議員 　　　アンケート ★経世済民：経済 ・Economy ・ディスクール：discours仏 ★US Census ・印章/押印　WikiPedia ・実印・・ ・ハンコの法的効力 ・ハンコの法的効力2 ・認印/三文判/実印/銀行印/ 　　　　　　シャチハタとは ★会社印鑑と捺印・押印の法的 　　効力の知識と正しい使い方 　　署名捺印 ＞ 署名のみ 　　 ＞ 記名押印 　　 ＞記名のみ:正式効力なし ★印章の法的役割と種類 ★電子印鑑の法的効力とは： 　　　　押印が必要な文書を 　　　　　電子化する際の問題 ★印鑑の基礎知識 ★紙文書保存の規制を 　　　　を緩和するe-文書法 ★紙文書保存の規制を ★文書の電子化の促進 　 ★文書の電子化の促進に向けて 　 -文書の電磁的保存等に 　　 関する検討委員会報告書- ■ 作成に関する要件 　経済産業省の所管する法令に 　係る民間事業者等が行う書面 　の保存等における情報通信の 　技術の利用に関する法律施行 　規則について 　「署名又は押印を行なわなけ 　ればならないものについては 　当該署名等に代えて氏名又は 　名称を明らかにする措置を講 　ずること。 ★　藤沢市公印規則 　　　昭和32年8月20日 　　　令和元年10月1日施行 (印影の印刷及びコンピュータ 　システムによる処理)第10条 公印を押印する文書のうち， 定例的又は定形的なもので， 公印の印影の印刷又はコン ピュータシステムによる処理 (以下この条において「印刷等」 という。)をすることが適当であると 認められるものは，公印の押印に 代えて公印の印影のの印刷等を することができる。 印影をスキャンしたもの。 ★　藤沢市電子印規則 　　　　平成5年12月27日 　　　　平成21年6月1日施行 (定義)第2条 この規則において「電子印」とは， コンピュータシステムに別表に 掲げるひな形を記録し，かつ， 同システムにより打ち出し， 第7条の規定により告示した ものをいう。 一ドット毎に作成したもの。 印影をスキャンしたものではない。 ★藤沢市行政組織規則 ★情報リテラシー ・米国的概念： 1:情報に対するニーズを認識し, 　必要とする情報の性質と範囲を 　決定できます。 2:効果的に,そして,能率的に 　必要な情報を見付けられる。 3:批判的に情報や情報探索過程を 　評価できる。 4:収集した情報や自らの研究など 　から生み出された情報を管理で 　きる。 5:より重要で新しい情報を適用し 　て新しい概念や新しい理解を生 　み出せる。 6:理解しながら情報を用い,情報 　を用いるということの周囲にあ 　る文化的・倫理的・経済的・社 　会的な問題を認識できる ・日本的概念： 1:情報の発生,流通,収集, 　組織,利用のプロセスあるいは 　システム 2:情報を探し出し,入手するため 　のシステムとサービスの利用法 3:図書館を含む多様な情報チャン 　ネルと資源の有効性と信頼性を 　評価する方法。 4:自分の必要とする情報を収集し, 　加工し,保管するための基礎的 　技能 5:成果発表の方法 6:広く情報に関する諸問題(著作 　権,プライバシー,情報公開等) 　を理解出来る知識 ★訴訟のICT化 ・「特集」いよいよはじまる 　　　　　裁判手続のＩＴ化 東京弁護士会Libra ・コロナ禍で広がる裁判の 　　　　　　　　　　　オンライン化　NHK ・民事訴訟のIT化 道新 ★横浜環状道路(圏央道)事案 ★村岡新駅事案 ・東海道線｢村岡新駅｣構想 　　　　　藤沢ー大船間に浮上2019/02/13 ・地方都市における新駅開設の 　　　　　　　　費用負担に関する研究 ★裁判判例 ・監査請求却下処分に対する取消請求控訴事件 　　　　　平成16年(行コ)88 　　原審・水戸地方裁判所H15年(行ウ)第12号 ★野村-IBM裁判でユーザー側が逆転敗訴 ★野村HDがIBMに逆転敗訴 ★野村ＨＤに１.1億円支払い命令 ★IBM 楽天を米で提訴 2021/3/31 NHK ★IBMが楽天を提訴 2021/3/30 Bloomberg ★外務省 関連 ・ミレニアム開発目標(MDGs) ・持続可能な開発目標(SDGs) ★札幌市 ICTの活用 関連 ・札幌市ICT活用戦略 ・デジタル ・バーチャル・リアリティ ・サイバー 　　「コンピュータの」「インターネットの」 　　　　等を指す接頭辞 ・サイバネティックス人工知能学 　通信工学と制御工学を融合し, 　 生理学,機械工学,システム工学を 　　統一的に扱うことを意図して作られた学問 　第二次世界大戦の後,ノーバート・ウィーナーに 　 よって提唱された。当時はまだ情報理論の発展 　　 する前であり,自動制御とフィードバックが 　　 それぞれ発展しても,両方の関連を認識する 　　 ことにすら年数を要した。 ★人工知能/AI： 　基本知識/歴史/未来 ・ディープラーニング(深層学習) ・人工知能 WikPed ・シンギュラリティ(技術的特異点)とは ・AI後進国・日本の課題を 　　　安心・安全のデータ流通で解決する ・デジタルワーカーとは ・小さなデジタル化を否定する「DX評論家」 　 最初の一歩を阻害するな - IT職場あるある 　　日経クロステック Active ★N情報セキュリティ対策 JBS ・NGAV・EDR・DLPの違いとは？ ★セキュリティ TechTarget Japan ・IT_Security_DMARC ★放射線・環状線・環状道 ・放射線・環状線 ・環状通 ★憲法をわかりやすく ・権力 ・権利 ・義務 ・理性 ・理性主義 ・合理主義 ・感覚・経験ではなく,理性・論理 (辻褄)・合理性に依拠する態度。 　理性主義。 ・・合理主義哲学(大陸合理論)- 　　17世紀ないし18世紀の近代哲学 　　認識論における一派。 ・・特定の原理・原則・基準・理屈に 　　適合するものだけを認識・許容・ 　　受容する態度。排他主義。 ・慣習・伝統・常識に囚われず, 　目的達成のために最短・最効率な 　手段を選択していこうとする態度。 　効率主義。 ・ESG投資・ESG経営とは？ 　　本当の企業価値を高めるために 　　　　理解しておきたいポイント ・ESGの意味とは？CSRやSDGsとの 　　違いや企業での対応法について 　　　　　　　　　　徹底解説 ・What is the PRI? ・【解説】ダイバーシティとは？ 　　なぜ日本企業は徹底すべき？ ★「法的にグレー」こそイノベーション 　　の源,日本が米国に負ける理由 　　　日経コンピュータ 2017.02.06 ★「PISA」国立教育政策研究所 NIER 　　　OECD生徒の学習到達度調査 ★CEO　最高経営責任者　　WikPed ★COO　最高執行責任者　　WikPed ★CCOOとは？CEO・社長との違いから 　キャリアパスまで解説　en world ★CIOとは？ 官邸 　・　戦略パートナー 　　　経営陣の一員として,経営戦略を 　　　 展開させるための,ITの観点を 　　　　持った積極的な参加者 　・　戦術の実行者 　　　戦略を実行する上での 　　　 コントロールタワーとして 　　　　実行する責任者 　・　ニーズに応える支援者 　　　関係者の問題を把握し, 　　　 ビジネス志向の支援を 　　　　実施する支援者 　◎　CIOのポテンシャル ＝ 　　　経験 ＋ 知識 ＋ 人的資質 　　　　 ＋ ツール ＋ 組織 ★PMO・PMとは？